Изменения в договор залога недвижимого имущества

1110

Вопрос

Требуется ли вносить изменения в договор залога недвижимого имущества (указанный договор обеспечивает выполнение условий по договору о возобновляемой кредитной линии), если стороны в договоре последующего залога изменили залоговую стоимость объекта? Объект недвижимости тот же, стороны по первоначальной ипотеке и последующей те же, только последующая ипотека обеспечивает выполнение требований по новому договору ВКЛ между теми же сторонами. Может ли являться основанием для отказа в регистрации последующего залога отсутствие допсоглашения к первоначальной ипотеке?

Ответ

Оснований для обязательного внесения изменений в первоначальный договор залога имущества, в случае заключения последующего договора залога, с различной залоговой стоимостью объекта, не усматривается. Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Аналогичные положения содержатся и в п. 1 ст. 9 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ. Пунктом 4 ст.9 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения.

Согласно пункту 1 статьи 342 ГК РФ, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Таким образом следует сделать вывод, что последующий залог это самостоятельное обязательство.

По аналогии, отчасти возможно воспользоваться и п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90, в котором указывалось, что при указании сторонами в договоре об ипотеке нескольких разных оценок предмета ипотеки такой договор не может считаться незаключенным, если возможно установить, какая из оценок представляет собой ту, о которой стороны договорились как о существенном условии договора об ипотеке. Кроме того следует отметить, что рыночная стоимость имущества (в т.ч. связанной с амортизацией имущества) может существенно разниться на моменты заключения договора залога и последующего договора залога.

Читайте также

Законодательное обоснование

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

Что нужно проверить залогодержателю при заключении договора залога, если залогодателем выступает сам заемщик

"Как предотвратить риски, связанные с последующим залогом

Гражданский кодекс РФ допускает возможность последующего залога (ст. 342 ГК РФ). То есть ситуацию, когда имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований. Возможность последующего залога недвижимости предусматривают также статья 43 Закона об ипотеке и статья 21 Закона о залоге.

Так возникает неоднократный залог одного и того же имущества. При этом требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения обо всех существующих залогах имущества, предусмотренные пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ. То есть он должен сообщить залогодержателям все существенные условия договора залога. Если залогодатель этого не сделает, то он отвечает за убытки, причиненные залогодержателям.

Для защиты интересов первоначального залогодержателя закон устанавливает еще одно правило. Если обращается взыскание на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, то одновременно можно потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, то имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

Анализ правовых норм свидетельствует о том, что законодатель предусмотрел преимущественную защиту прав первоначального залогодержателя (постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2010 г. № КГ-А41/15530-09 по делу № А41-20471/08,определением ВАС РФ от 5 июля 2010 г. № ВАС-8352/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Совет

Несмотря на описанные выше гарантии, последующий залог все же создает риски для залогодержателя. В связи с этим залогодержатель вправе запретить последующий залог в самом договоре. Он имеет такую возможность, поскольку последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге (ст. 342 ГК РФ). Следовательно, закон устанавливает в этой части диспозитивную норму, которые стороны своим соглашением вправе изменить"

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль