Между компаниями А и Б намечается патентный спор

67

Вопрос

Между компаниями А и Б намечается патентный спор. Компания А обладает патентом на определенный товар. Компания Б нарушает патентные права компании А. В какой то момент после предъявления искового заявления, Компания А решает заявить ходатайство об обеспечительных мерах. При этом формулировка ходатайства об обеспечительных мерах звучит следующим образом: "Компания А (имеющая патент) просит суд запретить компании Б (которая является нарушителем патентных прав) производить и любым способом осуществлять реализацию контрафактного товара, поскольку по мнению компании А существует вероятность, что на момент решения весь контрафактный товар будет уничтожен, а кроме того, если не запретить компании Б реализацию спорного товара, нарушения патентных прав компании А могут быть продолжены. Вправе ли Арбитражный суд со ссылкой на ст.90 АПК РФ отказать компании А в таком ходатайстве, исходя из того, что данной меры, как таковой в АПК РФ не прописано, а кроме того предмет ходатайства является не абсолютно определенным?

Ответ

: Суд может отказать компании А в таком ходатайстве, хотя перечень обеспечительных мер, содержащийся в ч. 1 ст. 91 АПК РФ, не является исчерпывающим и допускает принятие судом иных обеспечительных мер, помимо тех, которые изложены в названной норме.

 

В подп. 2 п. 1 ст. 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры, которая может быть принята арбитражным судом, предусмотрено запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращение ущерба.

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Согласно п. 10 постановления при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Перечень обеспечительных мер, содержащийся в ч. 1 ст. 91 АПК РФ, не является исчерпывающим и допускает принятие судом иных обеспечительных мер, помимо тех, которые изложены в названной норме (Постановление ФАС ВВО от 26.04.2011 № А29-9342/2010).

Предмет ходатайства о принятии обеспечительных мер можно уточнить (Постановление 7 ААС от 31.10.2011 № А27-10579/2011).

Статья: Применение обеспечительных мер. Как заявителю добиться их принятия

29.04.2014

С уважением,

Елена Федотова, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Викторией Рыбалкиной,

руководителем Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль