Такая ситуация. В отношении нашего Должника возбуждено исполнительное производство

68

Вопрос

Такая ситуация. В отношении нашего Должника возбуждено исполнительное производство. Недавно появилась информация о наличии у Должника дебиторской задолженности. Должник в целях уклонения от исполнения исполнительного листа в нашу пользу, переуступает дебиторскую задолженность третьему лицу (аффилированной компании). Третье лицо после вынесения решения суда обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Вопросы: 1. Как нам вступить в этот процесс? 2. Как отказать в процессуальном правопреемстве? По каким основаниям? 3. Возможно ли отказать в процессуальном правопреемстве в связи с наложением ареста на дебиторскую задолженность Должника? 4. Стоит ли признавать сделку недействительной по основанию совершения сделки под влиянием злонамеренного соглашения между сторонами?

Ответ

Из фабулы вопроса: «Третье лицо после вынесения решения суда обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве». Не ясно: кто стороны по делу, что за решение суда, какое отношение к нему имеет кредитор.

Существенное значение имеет то обстоятельство, наложен ли уже арест на дебиторскую задолженность.

Если арест на дебиторскую задолженность не был наложен судом или приставом, это право должника переуступать свою дебиторскую задолженность в счет уплаты долга перед иным кредитором.

Согласно п. 5 ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Согласно п. 6 ст. 76 Закона № 229-ФЗ со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.

Понятия недействительной сделки, совершенной под влиянием злонамеренного соглашения между сторонами не существует в рамках ГК РФ. Есть понятие притворной и мнимой сделки (ст. 170 ГК РФ.)

Злонамеренное соглашение или сделка, совершенная с целью причинения вреда иным кредиторам имеет место быть в отношениях о несостоятельности банкротстве, где в соответствии со ст. 61.2 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ могут быть оспорены подозрительные сделки и сделки с предпочтением (ст. 61.3 Закона № 127-ФЗ).

Однако для оспаривания сделок в рамках банкротства необходимо, чтобы у кредитора имело место быть неисполненное в течение 3-х месяцев денежное требование на сумму от 100 000,00 рублей. И пока, в вопросе речь не идет о банкротстве должника.

Для четкого ответа на вопрос, необходимо понимать о каком решении идет речь в вопросе и наложен ли арест на дебиторскую задолженность на момент переуступки права требования.

Обоснование данной позиции приведено в материалах «Системы Юрист»

  • Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
  • Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

14.04.2014

С уважением,

Флоненкова Светлана, адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (рег. номер

61/4043), эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Валентиной Яковлевой,

ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль