• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Ситуация: заселившийся в номер отеля злоумышленник, находясь в состоянии наркотического опьянения, устроил погром в номере, привел в негодность большую часть имущества отеля, находившегося в номере

Ситуация: заселившийся в номер отеля злоумышленник, находясь в состоянии наркотического опьянения, устроил погром в номере, привел в негодность большую часть имущества отеля, находившегося в номере

80

Вопрос

Ситуация: заселившийся в номер отеля злоумышленник, находясь в состоянии наркотического опьянения, устроил погром в номере, привел в негодность большую часть имущества отеля, находившегося в номере. По данному факту возбуждено уголовное дело. Имущество отеля застраховано, страховая компания была извещена, на место происшествия прибыл представитель. В настоящее время страховая компания отказывается выплачивать страховые выплаты мотивируя тем, что в определении о возбуждении уголовного дела не указано физлицо. На мой взгляд, до вступления приговора в законную силу злоумышленник является подозреваемым , затем обвиняемым--он еще не осужден. Что касается страховой компании, их обязательства по выплатам обусловлены договором страхования, имущество страхуется именно с целью получить выплаты при наступлении любого страхового случая-в том числе и когда лицо, совершившее престкпление не установлено. В нашем случае подозреваемый вину признает, от возмещения ущерба не отказывается. Каким образом лучше воздействовать на страховую компанию? ».

Ответ

: Усматривается, что мотивы отказа страховщика в произведении страховой выплаты лишены правовых оснований.

 

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор страхования должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

Между тем необходимо учитывать, что исходя из принципа свободы волеизъявления при заключении договора, устанавливается право сторон на установление в договоре страхования иных, кроме предусмотренных законом, оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения (см. постановление Президиума ВАС РФ от 23.06.2009 № 4561/08). Такого основания освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в определении о возбуждении уголовного дела установленного лица, виновного в причинении ущерба, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено. Таким образом, если в договоре страхования стороны не согласовали данное условие освобождения страховщика от страховой выплаты, то мотивы страховой компании не являются обоснованными. Как следует из вопроса, виновное в нанесении ущерба лицо установлено, свою вину признает в полном объеме, в договоре страхования согласовано условие о выплате страхового возмещения даже в случае неустановления виновного лица. Таким образом, выплата страховой выплаты не может быть поставлена в зависимость от установления или вынесения приговора в отношении виновного лица (т.к. не исключено, что уголовное дело может быть прекращено, к примеру, в связи с примирением сторон). Кроме того, следует учитывать, что пункт 2 статьи 9 Закона № 4015-I определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай — как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Таким образом, составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними. Как следует из вопроса, совокупность данных факторов наступила, в связи с чем, уклонение страховщика от страховой выплаты является необоснованным. В случае неисполнения страховщиком своих обязанностей по выплате страхового возмещения, наиболее эффективным средством правовой защиты страхователя является обращение в суд.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Исковое заявление страхователя о выплате страхового возмещения;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

 

Как оспорить неправомерный отказ в выплате страхового возмещения

«Страхователи и выгодоприобретатели по договору страхования нередко сталкиваются с тем, что страховщик неправомерно отказывает в выплате страхового возмещения.

Внимание! Правила страхования, утвержденные страховщиком и являющиеся приложением к договору страхования, далеко не всегда соответствуют действующему законодательству. Часто они содержат недействительные основания для отказа в выплате страхового возмещения.

Если отказ в выплате основан именно на одном из таких оснований, можно добиться выплаты страхового возмещения в судебном порядке. Дело в том, что Гражданский кодекс РФ допускает освобождение страховщика от выплаты возмещения исключительно в случаях (ст. 961, 963, 964 ГК РФ):*

  • умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица;
  • грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя — исключительно в случаях, предусмотренных законом;
  • воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
  • военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
  • гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок;
  • изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов;
  • несвоевременного уведомления о наступлении страхового случая — только если страховщик сам своевременно не узнал о наступлении страхового случая либо отсутствие у страховщика сведений о страховом случае сказалось на обязанности выплатить возмещение.

Во всех остальных случаях при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю страховое возмещение.

Такой же вывод делают и суды: «Из норм гражданского законодательства следует, что страховые организации вправе отказать в выплате страхового возмещения только по основаниям, предусмотренным в законе. В договоре страхования и в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком или объединением страховщиков, не могут предусматриваться отличные от законодательства основания для отказа в выплате страхового возмещения. По общему правилу страховая организация при наступлении страхового случая обязана выплатить страховое возмещение, если не установлены предусмотренные законом основания, дающие право отказать в выплате страхового возмещения. В статьях 961, 963, 964 ГК РФ перечислены основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения» (постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 января 2011 г. № А56-5833/2010)"



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.