Вопрос по интеллектуальным правам

51

Вопрос

Вопрос по интеллектуальным правам. Компания занимается организацией концертов татрской песни. В целях участия в одном из концертов в компанию обратился Исполнитель, предлагая выступить на нем. Поскольку компания заинтересована была в его выступлении- заключив лицензионный договор на исполнение с Исполнителем, - последий принял участие в концерте. Во время подготовки к концертному мероприятию исполнитель предупредил компанию, что у него с неким Продюссером заключен 29.04.2008 г. "Продюссерский договор", который по своей правовой природе является договором оказания услуг Продюссером Исполнителю по гл. 39 ГК РФ, а в части передачи интелектуальн прав частью 4 ГК РФ( г. 69 70 71 ГК) . Но по мнению Исполнителя этот договор он расторг, предъявив свое уведомление с почтовым подтверждением о доставке о расторжении продюссеркого договора и считал себя свободным от притязаний Продюссера. Хотя по факту из текста продюссерского договора не явствовало возможность одностороннего отказа Исполнителя от данного договора.Кроме того Продюссер направил в адрес Компании - организатора письменное уведомление (без предоставлени самого документа) о том что считает этот договор действующий, поскольку односторонний отказ Исполнителя прямо не предусмотрен.а лишь предусмотрен односторонний отказ Продюссера. Компания не стала доподлинно разбираться в ситуации , посчитав что этот вопрос должен регулироваться непосредственно между Исполнителем и Продюссером и концерт сотоялся без согласия продюссера. Вопрос: 1. Имеет ли силу для Компании- организатора данный Продюссерский договор с элементами договора услуг и лицензионного договора по ч. 4 ГК, при условии что срок его действия продолжает течь, односторонний отказ Исполнителем прямо договором не предусмотрен и о наличии которого Продюссер в письменном виде предупредил Компанию - организатора? 2.Каковы последствия игнорирования Компанией - организатором наличия такого Договора (учитывая что было письменное уведомление от Продюссера) ? Может ли Продюссер привлечь в судебном порядке за нарушение исключительных прав переданных ему Исполнителем по такому смешанному продюссерскому договору наряду с Исполнителем так же и Компанию- организатора в соответчики за использование Исполнителя в своих концертах без согласия Продюссера?Есть ливероятность взыскать суммы штрафов в суд.порядке и с Исполнителя и с Компании- организатора?

Ответ

Не расторгнутый договор имеет силу для Компании. Можно привлечь Компанию к ответственности за нарушение прав правообладателя и взыскать штраф.

 

Полагая, что перед компанией действительно правообладатель, она заключает с ним лицензионный договор, и начинает использовать это произведение. Но потом оказывается, что никаких прав у лицензиара не было, и он не мог их предоставить. Однако в положениях четвертой части ГК РФ явно усматривается введение норм об охране интеллектуальной собственности и ответственности за сам факт причинения вреда вместо принципа виновной ответственности (п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение) принадлежит автору произведения или иному правообладателю (ст. 1270 ГК РФ). Интеллектуальной собственностью можно распоряжаться путем заключения лицензионного договора, договора о залоге и договора на отчуждение исключительных прав. В последнем случае происходит передача исключительного права не иначе как в полном объеме.

Исключительное право — возможность использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению, распоряжаться им, а также пресекать незаконное использование объекта всеми третьими лицами .

Компенсация за нарушение исключительных прав в размере, определяемом судом, имеет компенсаторный, а не штрафной характер. Она просто заменяет возмещение убытков и в силу данного обстоятельства имеет те же самые направленность и природу — возмещение имущественного ущерба конкретного правообладателя. Целью установления компенсации является усиление реальной правовой защиты, поскольку такая мера ответственности, как возмещение убытков, трудно применима в случае нарушения исключительных прав. Размер убытков, особенно упущенной выгоды, практически невозможно подтвердить документально.

В связи с этим при установлении размера подлежащей взысканию компенсации суд должен учитывать не только требования разумности и справедливости, но и обстоятельства нарушения, размер фактических убытков, полученный нарушителем доход, факт нарушения не только имущественных, но и личных неимущественных прав, наличие умысла со стороны нарушителя, соразмерность компенсации.

В такой ситуации правообладательможет предъявить компании требования, например, о возмещении убытков. Это связано с тем, что последний фактически будет являться лицом, которое причиняет ущерб правообладателю лицу бездоговорным использованием его интеллектуальной собственности (под. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ). Кроме того, правообладатель вместо возмещения убытков в определенных случаях может потребовать компенсации за нарушение исключительного права. Тогда ему не придется даже доказывать размер причиненных ему убытков (п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

Если суд удовлетворит иск продюсера, то компании необходимо в порядке регресса обратиться с требованиями о возмещении убытков к исполнителю.

8.04.2014 г.

С уважением,

Елена Федотова, эксперт «Системы Юрист»

Ответ утвержден Арсеном Магамаевым,

старшим экспертом Горячей линии «Системы Юрист»

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль