• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Хотел задать вопрос, возможно ли взыскать задолженность по договору поставки автомобилей, если нет товарных накладных но имеются акты сверки подписанные должником

Хотел задать вопрос, возможно ли взыскать задолженность по договору поставки автомобилей, если нет товарных накладных но имеются акты сверки подписанные должником

549

Вопрос

Хотел задать вопрос, возможно ли взыскать задолженность по договору поставки автомобилей, если нет товарных накладных но имеются акты сверки подписанные должником? Возможно практику если не трудно?

Ответ

: арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

 

Можно предположить, что возможность взыскания долга на основании акта сверки, подписанного должником имеется (Постановление ФАС ВСО от 17.10.2013 №А58-250/2013), однако, для этого необходимо также представить иные доказательства, подтверждающие возникновение обязательств по оплате.

Взыскание долга только на основании акта сверки маловероятно, что подтверждается представленной в обосновании судебной практикой.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление ФАС ВСО от 17.10.2013 № А58-250/2013

«Доводы заявителя кассационной жалобы о недопустимости доказательств — акта сверки взаиморасчетов сторон и письма о признании ответчиком наличия задолженности, отклоняются судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

Допустимость доказательств определяется статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Целями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ „О бухгалтерском учете“ являются установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета (часть 1 статьи 1). Указанный Закон не содержит указания о том, что поставка товара может подтверждаться только товарно-транспортными или иными накладными.

Следовательно, факт поставки может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе документами, согласно которым покупатель признает долг за поставленный товар*.»

2.Постановление ФАС УО от 10.11.2009 № А60-13740/2009

«Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2009 не принят в качестве надлежащего доказательства поставки товара, поскольку акт сверки не является первичным бухгалтерским документом и не доказывает факт поставки конкретного товара ответчику, следовательно, не подтверждает обязанность ответчика по оплате*, к тому же данный акт обезличен и не содержит указаний на правовые основания возникновения задолженности.»

3.Постановление ФАС ЦО от 05.02.2010 № А54-278/2009

«В соответствии с нормой ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку положения приведенной выше ст. 9 ФЗ „О бухгалтерском учете“ обязывает все хозяйственные операции, проводимые организацией, оформлять документами, являющимися первичными учетными документами, задолженность ответчика в спорной части не может быть признана подтвержденной лишь актом сверки без представления суду надлежащим образом оформленных накладных.*

Кроме того, представление в материалы акта сверки не указывает на признание ответчиком долга, поскольку факт получения товара по спорным накладным предпринимателем оспаривается.»

*Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

26 .03.2014 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Мария Матвиенко

Ответ утвержден:

Ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист» Валентиной Яковлевой

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.