Инспектором ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

421

Вопрос

Инспектором ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица по ст. 12.32 КоАП РФ. Юридическое лицо хочет обжаловать данное постановление. Вопрос: в какой суд необходимо направлять жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.32. КоАП РФ в арбитражный или общей юрисдикции?».

Ответ

: Вы вправе обратиться с заявлением об оспаривании постановления в Арбитражный суд в порядке главы 25 АПК РФ. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности установлен ст.207-211 АПК РФ.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

1. Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса — административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства*, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.»

2.Определение ВАС РФ от 16.09.2013 № А50-1702/2013

«Ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством предусмотрена ст. 12.32 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.

При этом суд установил наличие фактических трудовых отношений между ООО „Альфа-Такси Транс“ и Ефимовым Е.А. который был лишен прав сроком на 4 месяца.

Более того, Ефимов Е.А. проводил стажировку новых водителей общества.

ООО „Альфа-Такси Транс“, закрепив за стажерами в качестве водителя-наставника Ефимова Е.А., лишенного права управления транспортными средствами, о чем обществу было известно, фактически предоставило доступ указанному водителю к управлению транспортным средством ГАЗ-31105.

Оценив представленные в материалы дела доказательства суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности административным органом объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.»

3.Постановление ФАС ПО от 07.03.2013 № А12-18795/2012

«Следовательно, вина Руднева Д.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, не доказана административным органом, что исключает привлечение к административной ответственности в силу статьи 1.5 КоАП РФ, при привлечении Руднева Д.Б. к ответственности были нарушены его законные права, закрепленные процессуальным законодательством.»

*Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

12.03.2014 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Мария Матвиенко

Ответ утвержден:

Ведущим экспертом Горячей линии «Системы Юрист» Валентиной Яковлевой

 

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль