Поставщик и покупатель заключили договор поставки, в котором предусмотрена ответственность - неустойка 0,1% за каждый день просрочки поставки товара

306

Вопрос

Поставщик и покупатель заключили договор поставки, в котором предусмотрена ответственность - неустойка 0,1% за каждый день просрочки поставки товара. Вопрос: применяется ли неустойка 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки поставки товара после истечения срока действия договора, если предварительная оплата не возвращена и товар не поставлен или применяется ст. 395 ГК РФ.

Ответ

Судебная практика исходит из того, что применение положений ст. 395 ГК РФ после истечения срока действия договора возможно только в том случае, если это прямо указано в договоре. В остальных случая применима п.4 ст. 425 ГК РФ, указывающий на то, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

 

Однако необходимо иметь в виду то, что в случае если начисленная сумма неустойки явно несоразмерна нарушенному обязательству, то суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, имеет право, по ходатайству ответчика, уменьшить сумму данной неустойку.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

 

Постановление 18 ААС от 25.12.2013 № 18АП-11368/2013

"В соответствии с п. 5.2. договора при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков поставки вагонов по вине поставщика покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от оплаченной стоимости не поставленных вагонов за каждый день просрочки.

Срок действия договора определен сторонами в пункте 8.1 договора с момента подписания до 31.12.2012 включительно.

Пунктом 8.2. договора установлено, что прекращение срока действия договора и (или) истечение сроков исполнения сторонами обязательств, установленных договором, не лишает каждую из сторон права требовать от других сторон исполнения обязательств по возмещению убытков, оплате неуплаченных в срок платежей и исполнения иных обязательств, возникающих из договора и не исполненных в течение срока его действия, а также требовать уплаты любых санкций, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора другими сторонами.

Договор подписан сторонами без каких-либо возражений по данному пункту.

На основании п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушения.

Поскольку предоплата товара произведена истцом 11.09.2012, срок поставки установлен сторонами октябрь 2012 года, следовательно, обязательства по поставке, за несвоевременное исполнение которых начислены пени, возникли в период действия договора.

При этом, договор N 53/78 от 15.08.2012 не содержит положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Таким образом, за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства в рамках договора поставки, возникшее в период действия договора, истец имеет право начислить договорную неустойку за период просрочки поставки. В рассматриваемом случае до момента возврата полученной предоплаты.

В связи с чем, доводы ответчика о неправомерности взыскания неустойки за периодом действия договора отклоняются судом апелляционной инстанции.

Иных доводов о несогласии с решением суда первой инстанции в апелляционной жалобе не заявлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права."

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль