Организация осуществляла транспортные услуги.

232

Вопрос

Организация осуществляла транспортные услуги. Сейчас заказчик отказывается оплачивать услуги мотивируя тем, что путевые листы с их стороны подписывало неуполномоченное лицо, хотя данное лицо является штатным сотрудником заказчика и было единственным представителем в той местности, где осуществлялись эти услуги. Согласно условиям договора, заказчик обязался подписывать путевые листы подписью полномочного лица, но получается что по факту этого не обеспечил. Каким образом доказать надлежащее выполнение услуг и взыскать с недобросовестного заказчика денежные средства? Будут ли вышеуказанные путевые листы достаточным основанием для взыскания с заказчика оплаты в судебном порядке? Также заказчик подавал заявки. Но заказанный в них объем меньше фактически выполненного.

Ответ

Да, данные листы будут приняты судом. Судебная практика исходит из того, что по смыслу ст.ст. 309 и 709 ГК РФ для возникновения обязательства заказчика по оплате услуг является факт их надлежащего выполнения. Путевые листы не могут быть приняты только в том случае, если будет доказано то, что они были сфальсифицированы. Факт их подписания неуполномоченным лицом значения не имеет. Более того, учитывая то, что в Вашем случае представитель был единственным сотрудником организации, то в соответствии со ст. 182 ГК его полномочия могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки.

 

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

 

1. Постановление 17 ААС от 21.03.2012 №№ 17АП-1143/2012-ГК, А60-24580/2011

<…>

Из материалов дела следует, что сторонами согласован предмет договора. Установление сроков выполнения работ не является существенным условием для данного вида договоров. Кроме того, ответчик предмет иска при заключении договора не уточнял, возражений не заявлял, подписал его без разногласий. Помимо этого, как усматривается из материалов дела, ответчик в июле 2010г. исполнял договор, произвел по нему полную оплату. При этом путевые листы заполнены аналогичным образом путевым листам за август 2010г. Доказательства того, что оплата производится в рамках другого договора, ответчиком не представлено. Помимо этого, в путевых листах за август 2010г. имеются подписи ответчика с проставлением его печати. Аналогичным образом заполнены путевые листы за июль 2010г., которые оплачены. Таким образом, ответчик в соответствии со ст.65 АПК РФ не доказал, что договор является незаключенным, путевые листы за август подписаны неуполномоченным лицом, что услуги, указанные в путевых листах, оказаны в рамках другого договора.

<…>

2. Постановление 10 ААС от 29.05.2012 № А41-46223/11

<…>

«Оспаривая решение суда первой инстанции, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что фактически правоотношения сторон в рамках договора от 01.10.2009г. не возникли. При этом заявитель указывает на отсутствие двустороннего акта сдачи-приемки оказанных услуг по спорному договору и считает, что путевые листы не могут являться документом, подтверждающим исполнение истцом обязательства по предоставлению транспортных средств, поскольку подписаны неуполномоченным лицом ответчика.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу названных норм права, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате услуг является акт их надлежащего выполнения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, в период действия договора от 01.10.2009г. истец оказывал ответчику услуги, что подтверждается путевыми листами трактора № 4544 (за период с 01 по 08 октября 2009г.) и № 4657 (за период 09 по 16 октября 2009г.), путевые листы грузового автомобиля № 4546 (за период с 01 по 10 октября 2009г.), № 4676 (за период с 11 по 20 октября 2009г.), № 4822 (за период с 21 по 31 октября 2009г.) – л.д.9-13.

ООО РУК «Эко Дом» утверждает, что путевые листы подписаны неуполномоченным лицом.

Представленные МУП «ПТО ГХ г.Рошаля» путевые листы позволяют определить в чье распоряжение предоставлено транспортное средство, объем (количество часов) и период эксплуатации транспортного средства, заказчика и исполнителя.

Данные путевые листы со стороны ответчика подписаны без замечаний по объему и качеству и скреплены печатями предприятия истца и ООО РУК «Эко дом».

О фальсификации представленных по делу путевых листов в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО РУК «Эко Дом» не заявлялось.

При таких обстоятельствах довод заявителя апелляционной жалобы о подписании указанных документов неуполномоченным лицом является несостоятельным в силу ч.1 ст.182, п.2 ст.183, ст.402 ГК РФ.»

<…>



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.