• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Договорная работа
  • » Договор оказания услуг содержит следующее условие: "Заказчик несет ответственность за ущерб, причиненный оборудованию Подрядчика, подтвержденный подписанным сторонами актом, следующим образом:- в случае утраты и невозможности восстановления - оплата Заказ

Договор оказания услуг содержит следующее условие: "Заказчик несет ответственность за ущерб, причиненный оборудованию Подрядчика, подтвержденный подписанным сторонами актом, следующим образом:- в случае утраты и невозможности восстановления - оплата Заказ

347

Вопрос

Договор оказания услуг содержит следующее условие: "Заказчик несет ответственность за ущерб, причиненный оборудованию Подрядчика, подтвержденный подписанным сторонами актом, следующим образом:- в случае утраты и невозможности восстановления - оплата Заказчиком за оставленный в скважине инструмент будет производиться только после подтверждения Подрядчиком первоначальной стоимости оборудования, указанного в декларации на импорт, заполняемой при ввозе инструмента в Россию, с учетом остаточной стоимости утерянного оборудования, указанным в приложении №9.Действие настоящей статьи не распространяется на утрату или повреждения оборудования, произошедшее исключительно по вине Подрядчика".Оборудование, о котором идет речь в пункте договора, утрачено безвозвратно Подрядчиком. Теперь необходимо компенсировать стоимость этого оборудования последнему. На основании каких норм права производить взыскание? Как квалифицировать это условие? Можно ли рассматривать это условие как договорную неустойку или же в данном случае производить взыскание убытков? При этом следует учитывать, что вину кого-либо в утрате оборудования установить практически невозможно ввиду характера инцидента. Также обращаем внимание, что в Приложении №9 "Стоимость оборудования Подрядчика, возмещаемая Заказчиком при его утрате в скважине" сторонами действительно согласована его стоимость по каждому виду. Если взыскивать, как договорную неустойку, зачем нужно представлять декларации на ввоз; не достаточно ли акта подписанного обеими сторонами, согласовывающего перечень утраченного оборудования?

Ответ

Согласно ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Законодатель четко ставит обязанность по выплате неустойки в зависимость от ненадлежащего выполнения обязательств, вытекающих из договора либо закона.

 

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2 ст. 330 ГК РФ).

Условие договора, о котором идет речь в Вашем вопросе, не связывает возмещение ущерба подрядчику в случае утраты оборудования с ненадлежащим исполнением заказчиком договорных обязательств, то есть подлежащая выплате стоимость утраченного оборудования неустойкой не является.

В рассматриваемой ситуации условие договора подразумевает возмещение причиненного ущерба, о чем прямо упоминается в тексте указанного Вами условия. Такая квалификация согласуется с п.2 ст.15 ГК РФ, которым установлено, что под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества, произошедшая в результате виновного нарушения принадлежащего лицу права.

Из текста вашего вопроса следует, что заключенным договором ответственность за утрату оборудования возлагается на заказчика при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда такая утрата произошла по вине подрядчика. Таким образом, стороны презюмировали наличие вины заказчика при утрате оборудования, если не установлена вина подрядчика. Из предоставленной Вами информации известно, что вина подрядчика в утрате оборудования не подтверждена.

Как следует из вышеизложенного, ущерб должен быть возмещен заказчиком на основании указанного в Вашем вопросе условия договора в установленном в соответствующем приложении размере, как причиненные подрядчику убытки.

Вместе с тем, для того, чтобы точно определить юридическую природу обязательства, возникшего на основании предусмотренного договором условия, о котором идет речь в Вашем вопросе, необходимо исследовать весь текст договора в совокупности.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая

«Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).*

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

<...>

Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором*.

2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

3. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

§ 2. Неустойка

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков* .

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль