К организации А организацией Б был предъявлен иск о взыскании пени за простой вагонов

74

Вопрос

К организации А организацией Б был предъявлен иск о взыскании пени за простой вагонов. Указанное обязательство является деликтным по своей природе. В процессе судебного спора в суде первой инстанции организация А подала документы на добровольную ликвидацию. Организация А действовала в порядке установленном ГК РФ: разместила объявление в вестнике, уведомила кредиторов, словом выполнили все действия. 14 октября организация А заключила мировое соглашение с организацией Б со сроком исполнения до 31 октября. Поскольку 25 октября организация А была ликвидирована -мировое соглашение исполнено не было. Вопрос: Есть ли у организации Б основания для оспаривания решения налоговой о ликвидации организации А если обязательство между А и Б возникло из деликта и на момент опубликования и формирования реестра кредиторов не могло быть учтено у ликвидатора организации А?

Ответ

Судебная практика исходит из того, что непредставление сведений о кредиторской задолженности промежуточном балансе ликвидируемой организации, о которой должник не мог не знать в силу собственноручного подписания мирового соглашения, является нарушением порядка ликвидации юридического лица и, соответственно, основанием для отмены решения регистрирующего органа об исключении данной организации из ЕГРЮЛ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

 

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.01.2014 № 33А-12871

«Предъявленные заявителями в письменном виде требования к обществу подлежали учету ликвидатором и включению соответственно в ликвидационный баланс, чего он не сделал.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что представление обществом в МИФНС ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании пп. „а“ п. 1 ст. 23 Закона о регистрации.

Кроме того, в нарушение требований ст. 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил кредиторов — заявителей о ликвидации компании и не произвел расчета с ними. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.

Поскольку при ликвидации общества установленный ст. 61 — 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица был нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, суд сделал правильный вывод о том, что требования заявителей подлежат удовлетворению.»

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль