• Главная страница
  • » Новости
  • » Для борьбы с инсайдом IT-компании и операторы связи обязаны предоставлять детализацию звонков и электронных адресов

Для борьбы с инсайдом IT-компании и операторы связи обязаны предоставлять детализацию звонков и электронных адресов

26 сентября 2013 719

ФСФР России проводила проверку по факту неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования ценами акций одного акционерного общества. Она направила несколько предписаний: одно — в ОАО «МТС» с требованием предоставить информацию по определенному номеру телефона (кому выдавался этот номер, информацию о том, какие еще номера выдавались пользователю этого номера — с указанием IMEI абонентских устройств, а также детализацию его звонков), а другое — в ООО «Рамблер Интернет Холдинг» для предоставления сведений об адресах электронной почты, с которыми определенный пользователь вел переписку. Обе компании полностью эти сведения не представили, сославшись на то, что для исполнения предписания ФСФР они нарушат тайну связи и переписки. ФСФР России посчитала это нарушением и оштрафовала на 500 тыс. рублей каждую компанию (по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ).

Компании обратились в суд, чтобы оспорить постановления о привлечении к ответственности. В итоге появилось два дела. Одно — в отношении ОАО «МТС». По результатам его рассмотрения Арбитражный суд г. Москвы признал привлечение к ответственности ОАО «МТС» законным (дело № А40−56142/2013). Суд установил, прямые полномочия ФСФР на запрос подобной информации в случае проверки по факту неправомерного использования инсайда (они указаны в Федеральном законе от 27.07.10 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию <…>"). Сейчас это решение обжалуется в апелляции.

Второе дело — в отношении ООО «Рамблер Интернет Холдинг» (дело № А40−56844/2013). В этом деле суд сначала признал незаконным решение ФСФР России, но затем апелляция его отменила. Причем суд сделал вывод, что сведения об адресах электронной почты, с которыми осуществлялась переписка пользователем, не относятся к информации, которая может быть передана только на основании суда. И это несмотря на то, что компания заявляла в суде, что невозможно представить информацию об адресах электронной почты, на которые отправлялись электронные сообщения, без доступа к содержанию самих электронных сообщений (что уже точно является нарушением тайны переписки). Этот довод Рамблера суд отверг только на том основании, что компания не представила доказательств, что это действительно технически невозможно. В итоге на данный момент оба дела закончились не в пользу компаний.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.