Возможно, ВАС РФ разъяснит тактику защиты интересов кредитора в случае реорганизации должника

30 мая 2013 790

28 мая Президиум ВАС РФ рассмотрел дело № А56−65460/2011, постановление по которому может создать прецедент для споров по вопросу об ответственности должников в случае их реорганизации. Возможно, текст постановления (он еще не готов) будет содержать позицию ВАС РФ о солидарной ответственности реорганизованных должников и их правопреемников в результате применения по аналогии пункта 4 статьи 60 ГК Р. Ф. Суть спора заключалась в следующем: в рамках другого дела были удовлетворены требования лизингодателя о взыскании долга, причем, решение о взыскании было вынесено солидарно в отношении должника (лизингополучателя), его правопреемника и поручителя. В процессе исполнительного производства компания-поручитель реорганизовалась, передав обязательства по исполнению присужденного долга своему правопреемнику. Поскольку ни один из трех солидарных должников долг так и не погасил, взыскатель подал новый иск о взыскании данного долга с правопреемника поручителя. Истец полагал, что правопреемник должен отвечать солидарно наряду с поручителем (п. 4 ст. 60 ГК РФ). Однако суды трех инстанций решили, что в иске должно быть отказано. По их мнению, правопреемник поручителя должен был заменить поручителя в исполнительном производстве по первоначальному делу путем процессуального правопреемства (без нового предъявления иска). В то же время ссылку на пункт 4 статьи 60 ГК РФ суды сочли несостоятельной, потому что истец (взыскатель) не доказал несправедливость распределения активов реорганизованного поручителя либо невозможность определения его правопреемника (п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.12 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»). Другими словами, по мнению судов, в неисполненном обязательстве правопреемник поручителя должен был полностью заменить поручителя, но не отвечать солидарно с ним. Передавая дело на рассмотрение в надзорную инстанцию, судебная коллегия ВАС РФ, напротив, высказала мнение о том, что основания для применения пункта 4 статьи 60 ГК РФ все-таки были, и долг мог быть взыскан солидарно с поручителя и с его преемника (определение ВАС РФ от 28.02.13 № ВАС-16246/12). По мнению судебной коллегии, пункт 4 статьи 60 ГК РФ должен был применяться к спорным правоотношениям по аналогии закона. Причем, правопреемнику поручителя действительно не нужно было предъявлять иск заново — было достаточно процессуальной замены должника в исполнительном производстве. Зато для предъявления требования поручителю в порядке солидарной ответственности пришлось бы предъявить ему новый иск — со ссылкой на пункт 4 статьи 60 ГК РФ (так как после реорганизации он выбыл из спорного отношения поручительства, по которому уже состоялось судебное решение). Но поскольку суды отказали взыскателю в иске к правопреемнику поручителя, объяснив это невозможностью применения в данном случае пункта 4 статьи 60 ГК РФ, они тем самым лишили его возможности солидарного взыскания долга с компании-поручителя и ее преемника. Похоже, что Президиум ВАС РФ разделил этот подход, поскольку судебные акты в части отказа в иске были отменены, вместо этого производство по иску прекращено. Осталось дождаться текста постановления.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.