ВАС РФ разъяснил, когда можно требовать исключения участника из ООО

5 июля 2012 708

На сайте Высшего арбитражного суда опубликован обзор практики рассмотрения споров, связанных с исключением участника из ООО (информационное письмо № 151 от 24.05.12). ВАС РФ разъяснил, что если участник грубо нарушил обязанность не причинять вред обществу, то его можно исключить.

Грубым нарушением такой обязанности может быть ситуация, когда участник подделал протокол собрания о смене директора, на этом основании были внесены изменения в ЕГРЮЛ, а незаконно назначенный директор продал недвижимость общества (п. 1 Обзора). Если участник, одновременно являющийся исполнительным органом, совершил действия, заведомо противоречащие интересам общества, то это тоже может стать основанием для исключения участника. Но для этого нужно доказать, что эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. Например, когда директор (он же участник) совершил ряд сделок по отчуждению недвижимого имущества общества по заниженной цене, что причинило значительный вред обществу и существенно затруднило его деятельность (п. 2 Обзора). Точно также можно исключить участника, который получил доверенность от общества (к примеру, работая в компании менеджером), а затем совершил действия, заведомо противоречащие интересам общества (п. 3 Обзора).

Большинство пунктов обзора касаются нарушений участников при участии в общих собраниях. Так, голосование участника, а также систематическое уклонение от участия в собраниях могут являться основанием для исключения участника из общества, если такие действия (бездействие) причиняют значительный вред обществу или делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют (п. 4 Обзора). Важно доказать, что такое голосование заведомо влекло значительные неблагоприятные последствия для общества. Например, если участник потребует исключения другого из-за того, что тот постоянно голосует против назначения директора, то суд вряд ли удовлетворит такое требование. В данном случае причиной затруднений в деятельности общества являются разногласия участников по вопросам управления, а не только действия ответчика (второго участника) (п. 5 Обзора).

Отдельно ВАС РФ затронул ситуацию, когда рассматривается вопрос об исключении участника с долей более 50 процентов. В этом случае исключение возможно, только если участники не имеют права свободного выхода из общества по уставу (п. 11 Обзора).

Источник: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/55530.html



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.