Постановление о свободе договора победило постановление о выкупном лизинге

13 августа 2015 3243
Предприниматель (лизингополучатель) и компания (лизингодатель) заключили договор лизинга, объектом которого стал автобус. По условиям договора право собственности на автобус переходит предпринимателю после внесения всех платежей и оплаты символической выкупной стоимости. Но вскоре автобус сгорел.

Компания и предприниматель заключили допсоглашение к договору лизинга, в котором распределили убытки, определили сумму закрытия договора, а также сумму страхового возмещения.

Предприниматель, полагая, что компания включила в состав периодических платежей выкупную стоимость автобуса, хотя переход права собственности не состоялся, обратился в суд.

Суды трех инстанций взыскали сумму выкупной стоимости, признав ее неосновательным обогащением лизингодателя. Они исходили из того, что выкуп и, как следствие, переход права собственности не состоялся, и у компании отсутствовали основания для удержания денежных средств.

Компания обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, которая не согласилась с нижестоящими инстанциями. Коллегия напомнила судам о принципе свободы договора, и о том, что последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, можно установить соглашением сторон.

Стороны предусмотрели последствия расторжения договора лизинга в допсоглашении и определили завершающую обязанность лизингодателя  в виде итоговой выплаты. При этом условия соглашения не соответствовали пунктам 3 – 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», что не противоречит принципу свободы договора, поскольку эти разъяснения не относятся к императивным нормам.

Коллегия отметила, что отличие условий соглашения от содержания разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей. И поскольку последствия расторжения урегулированы соглашением, суды не должны были квалифицировать денежную сумму в качестве неосновательного обогащения компании.

Определение Верховного суда РФ от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563, А68-2906/2014

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.