Третейская оговорка, позволяющая истцу выбирать государственный суд или арбитраж, не является диспартитетной

3 июня 2015 838
К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (определение от 27.05.15 по делу № А62−1635/2014).

Если по условиям договора право выбора между государственным и третейским судом принадлежит не одной конкретной стороне, а любой из них в ситуации, когда она является истцом, то это не нарушает баланс интересов сторон. К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (определение от 27.05.15 по делу № А62−1635/2014). В этом деле покупатель и поставщик включили в договор поставки третейскую оговорку. Она позволяла разрешать все споры из этого договора по выбору истца в арбитражном суде одного из субъектов РФ или в третейском суде при региональной ТПП. Покупатель своевременно товар не оплатил, и поставщик обратился в третейский суд с заявлением о взыскании задолженности. Получив решение третейского суда, поставщик обратился в арбитражный суд с просьбой выдать исполнительный лист. Суды первой и кассационной инстанций отказали в выдаче исполнительного листа, сославшись на то, что третейская оговорка наделяет правом на выбор органа по разрешению спора только одну сторону. Сославшись на постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.12 № 1831/12, суды признали оговорку диспаритетной и поэтому недействительной. Но вторая кассационная инстанция обратила внимание на то, что данное постановление Президиума ВАС РФ не позволяет наделять правом на выбор компетентного органа только одну конкретную сторону договора. В таком случае говорят о диспаритетной третейской оговорке. В данном случае третейская оговорка не наделяла правом на выбор компетентного суда какую-либо конкретную сторону. Это право было предоставлено истцу, которым мог быть как поставщик, так и покупатель. Коллегия судей подчеркнула, что подобные оговорки («по выбору истца») является обычно применимыми в подобных случаях.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.