Третейская оговорка, позволяющая истцу выбирать государственный суд или арбитраж, не является диспартитетной

3 июня 2015 856
К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (определение от 27.05.15 по делу № А62−1635/2014).

Если по условиям договора право выбора между государственным и третейским судом принадлежит не одной конкретной стороне, а любой из них в ситуации, когда она является истцом, то это не нарушает баланс интересов сторон. К такому выводу пришла Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (определение от 27.05.15 по делу № А62−1635/2014). В этом деле покупатель и поставщик включили в договор поставки третейскую оговорку. Она позволяла разрешать все споры из этого договора по выбору истца в арбитражном суде одного из субъектов РФ или в третейском суде при региональной ТПП. Покупатель своевременно товар не оплатил, и поставщик обратился в третейский суд с заявлением о взыскании задолженности. Получив решение третейского суда, поставщик обратился в арбитражный суд с просьбой выдать исполнительный лист. Суды первой и кассационной инстанций отказали в выдаче исполнительного листа, сославшись на то, что третейская оговорка наделяет правом на выбор органа по разрешению спора только одну сторону. Сославшись на постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.12 № 1831/12, суды признали оговорку диспаритетной и поэтому недействительной. Но вторая кассационная инстанция обратила внимание на то, что данное постановление Президиума ВАС РФ не позволяет наделять правом на выбор компетентного органа только одну конкретную сторону договора. В таком случае говорят о диспаритетной третейской оговорке. В данном случае третейская оговорка не наделяла правом на выбор компетентного суда какую-либо конкретную сторону. Это право было предоставлено истцу, которым мог быть как поставщик, так и покупатель. Коллегия судей подчеркнула, что подобные оговорки («по выбору истца») является обычно применимыми в подобных случаях.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.