ВАС признал несправедливым условие госконтракта о взыскании неустойки от всей его цены

16 июля 2014 2488

Последним делом, рассмотренным Президиумом ВАС РФ, стало дело № А53−10062/2013 о взыскании неустойки по госконтракту (кстати, в нем суд применил революционное постановление Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах»). Ситуация была следующая: компания (подрядчик) заключила госконтракт на 300 млн рублей еще по закону № 94-ФЗ. В этом госконтракте было предусмотрено условие о начислении неустойки за неисполнение обязательств со стороны подрядчика от общей цены госконтракта. В процессе выполнения работ подрядчик просрочил выполнение одного из этапов выполнения работ. Госзаказчик подал иск о взыскании с подрядчика неустойки за невыполнение работ на сумму более 22 млн рублей (причем неустойку он посчитал не от суммы ненадлежащим образом выполненных обязательств, а от общей цены контракта). Суды трех инстанций удовлетворили иск в полном объеме (причем даже не снизили неустойку по ст. 333 ГК РФ). Однако коллегия судей ВАС РФ с таким решением не согласилась.

В определении о передаче дела на рассмотрение Президиума ВАС РФ судьи указали, что на практике по таким делам встречаются разные позиции: некоторые суды исходят из общей суммы договора (поскольку это предусмотрено госконтрактом), другие же — считают неустойку исходя из стоимости просроченного исполнением обязательства (ведь на самом деле компании нарушали не все свои обязательства, а только часть из них, а к ответственности можно привлечь только за неисполненное или ненадлежащим образом исполненное обязательство). Судьи ВАС РФ указали, что начисление неустойки на общую сумму контракта без учета надлежащего исполнения части работ, противоречит принципу юридического равенства. Поэтому они посчитали, что такое условие госконтракта является несправедливым. Причем его несправедливость заключалась еще и в том, что заключая госконтракт, подрядчик никак не мог повлиять на его условия. Дело в том, что по закону № 94-ФЗ участник аукциона, с которым заключался контракт, был вправе составить протокол разногласий только к тем положениям проекта контракта, которые не соответствовали аукционной документации. Из этого судьи сделали вывод, что включая в проект контракта заведомо невыгодное для контрагента условие, от которого победитель размещения заказа не может отказаться, госзаказчик нарушает закон. Президиум ВАС РФ согласился с позицией тройки судей и отправил дело на новое рассмотрение (то есть он поддержал, что неустойку в этом случае нужно было считать только от суммы ненадлежащим образом исполненных обязательств).

Это дело актуально еще и тем, что в нем к госконтракту применена позиция постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах». В частности, о том, что если компания не могла повлиять на изменение условий договора, которые были явно обременительны, к таким договорам могут применяться положения о договорах присоединения, то есть суд может изменить или расторгнуть такой договор. А если будет доказано злоупотребление правом, то суд сможет отказать в иске такому лицу (в данном случае госзаказчику).

P. S. Да-да, это действительно было последнее заседание Президиума ВАС Р. Ф. Больше не будет.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.