Бессовестно, но по закону

7 июля 2016 3551 0
Статья 1 Гражданского кодекса обязывает действовать добросовестно.

Казалось бы, требование закона означает, что недобросовестные действия являются незаконными. Логично?

Не тут-то было. В той же статье говорится, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, предполагается, что можно действовать законно, но недобросовестно.

Одно из двух. Или нарушение требований ГК РФ не является нарушением закона (абсурдное предложение). Или у законодателя отсутствует логическое мышление.

Отсутствие логики еще и в том, что вводя в закон понятие "добросовестность", законодатель не потрудился дать ему определение. Сделать это довольно просто, так как все последующее содержание ГК РФ говорит о том, что недобросовестность – это умышленное нарушение прав человека, организации или публичных интересов. Это вполне юридическое понятие, используемое в уголовном и административном праве. Почему-то в гражданском праве его предпочли заменить на старославянское слово "совесть", что значит "со" - вместе, "весть" - знание. Сознание человеком противоправности своих действий (бездействий), совершенных с недобрыми намерениями.

Почему законодатель считает, что бессовестные действия не нарушают закон? Это рудимент советской системы права, когда совесть считалась «каучуковым» понятием, которое не должно иметь отношение к праву.

В государстве, где права человека ничего не стоили, добрая совесть действительно мешала. Добрая совесть – это главный знаменатель права. То, что объединяет все отрасли права и наполняет его смыслом. То, что задает вектор движения. Систему координат.

Если нет требования добросовестности, значит, нет и равноправия, а значит, и нет защиты прав человека. Есть право для избранных, которые пишут законы под себя, толкуют и применяют их так, как им нравится в каждом конкретном случае.

Если у вас нет системы координат, закон становится дышлом. Его можно повернуть в любом направлении.

Если суд не понимает цели своего создания, то при рассмотрении дела он будет каждый раз выбирать ту цель, которая ему нравится.

А казалось бы – чего проще.

Право – механизм защиты человека.

Суд использует этот механизм.

Для защиты нужны доказательства наличия права и его нарушения (вредных последствий или угрозы их наступления).

Реализация прав должна быть добросовестной, то есть не приводить к нарушению прав  других людей.

Люди умудрились усложнить такие простые истины!

Добавить комментарий
Комментарии доступны только авторизованным пользователям. Для того, чтобы оставить комментарий - авторизуйтесь или зарегистрируйтесь. Регистрация займет менее 1 минуты.


Свежие комментарии

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.