Конституция нам не указ

1 июня 2016 2127 0
Владислав Добровольский продолжает дискуссию о проблемах юридического образования.

Чтобы понять проблемы юридического образования в России, я предлагаю изучить биографии людей, возглавляющих кафедры на юридических факультетах. Они написали учебники, а значит они формируют представление о праве в неокрепших умах студентов.

Все эти авторитеты учились праву в СССР и в этой же стране защитили диссертации, возглавив кафедры.  Их учили, и они учили, что право – это совокупность правил поведения, которые устанавливаются и охраняются государством.

Ключевым моментом здесь является то, что государство охраняет не права человека, а установленные им законы.

Чувствуете разницу?

Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, как следовало из статьи 1, регулировал отношения в целях создания материально-технической базы коммунизма.  При этом гражданские права охранялись тогда, когда они осуществлялись в соответствии с их назначением в период строительства коммунизма (статья 5).

Человек имел право работать только на государство. Оно же определяло, что он будет читать, что можно говорить. Даже уехать из страны без разрешения власти было нельзя.

Люди, успешно защитившие диссертации по праву в такой стране, считаются лучшими учителями в современной России. Вам не кажется это странным?

С чего начинается изучение права?

С теории государства и права (ТГП). С определения – что такое право.

Если вы возьмете любой учебник по ТГП, вы убедитесь в эрудиции его авторов. Они блещут цитатами, проводят сравнительные исследования, дают градации, систематизируют. Однако в сухом остатке, определения, что же такое современно право демократического государства, они не дают. Объясняется это тем, что в каждой стране право наполнено особенностями его социально-политического и экономического развития.

И это в XXI веке! Когда принята Всеобщая декларация прав человека и Конвенция по защите прав человека и основных свобод. Когда уже не  должен вызывать сомнений тот факт, что права и свободы человека являются высшей ценностью и именно они определяют смысл, содержание законов и деятельности органов власти. Именно так сказано в статье 18 Конституции РФ.

Изучив теорию государства и права, студент так и не может дать определения, чему он собственно собирается посвятить свою жизнь.

Казалось бы – чего проще? Защите прав человека.

Так нет же. Вместо четкого и понятного определения, ему предлагается следующее:

«Ибо если на метауровне общее понятие права "вбирает" из последнего и отражает в себе только самые общие, родовые признаки и черты, свойственные всему правовому массиву, существующему или когда-либо существовавшему в мире, то общее понятие права, вырабатываемое на среднем уровне, кроме общих, родовых признаков и черт, проявляющихся у правовой материи и отражающихся в понятии права на метауровне, "вбирает" в себя также аналогичные признаки и черты, проявляющиеся у него и на данном, среднем, уровне...

Обладая весьма общим, абстрактным характером на макроуровне, универсальное понятие права приобретает более конкретные в формально-юридическом и фактическом, точнее социально-политическом, плане признаки и черты на среднем и в особенности на нижнем уровнях познания правовой материи и, соответственно, в рамках отдельных правовых семей и национальных правовых систем» (см. Марченко М.П., Проблемы общей теории государства и права, 2016 г. МГУ им. Ломоносова, учебник в 2-х томах, изд. «Проспект»).

Если не рассматривать право, как механизм защиты прав человека, созданный гражданами, то власть получает возможность издавать или отменять любые законы по своему усмотрению.

21.09.1993 г. Президент РФ Б.Н. Ельцин издал Указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Данным Указом Президент прекратил полномочия  Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, указав, что Конституция должна «действовать в части, не противоречащей настоящему Указу».

Даже обывателю понятно, что Указ не может отменить Конституцию.

Согласно статье 184 Конституции РСФСР (действовавшей на момент издания Указа 1400):

«Все законы и иные акты государственных органов Российской Федерации издаются на основе и в соответствии с Конституцией Российской Федерации».

Согласно статье 121-3 той же  Конституции:

«При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации соблюдать Конституцию"».

   В соответствии со ст.ст.121.6.,121.10 Конституции:

«Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.

Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности в случае нарушения Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации, а также данной им присяги».

Конституция РСФСР не предоставляла Президенту права распускать Верховный Совет и Съезд народных депутатов.

Согласно Заключению Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 № З-2 «Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 г. №1400 не соответствует… Конституции Российской Федерации и служит основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации»

Заключение Конституционного Суда РФ не имело никаких правовых последствий.

Казалось бы, преподавание права на первом курсе следует начинать с Указа Президента РФ Ельцина Б.Н. от 21.09.1993 г.  № 1400 и Заключения Конституционного суда РФ от 21.09.1993 г. № З-2.

Вместо этого, студентам рассказывают о том, что дать конкретное определение праву нельзя. У каждой страны мол своя специфика.

Стоит ли после этого удивляться, что выпускники юрфаков в большинстве своем, убеждены, что право – это совокупность норм, регулирующих… А значит задача юриста не защищать права человека, а уметь толковать нормы в свою пользу.

Добавить комментарий
Входите! Открыто!
Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту.


Свежие комментарии

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

Политика обработки персональных данных


  • Мы в соцсетях
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам.Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.