О специфике судопроизводства в РФ

1347
Опытный коллега делится наблюдениями о специфике российской судебной практики.

Качество дел

Большинство дел в судебных инстанциях не связано с неоднозначным толкованием закона, различной оценкой доказательств и различной судебной практикой. В этих делах, с точки зрения правовой проблематики, не решается какой-то нетипичный вопрос, не ставится нетривиальная юридическая проблема, основной объём дел можно сравнить с конвейером: заявляются типовые требования и выносятся типовые решения. (А множество дел в принципе не должно было появляться в суде, они там оказались только потому, что на ответчика в качестве вероятных мер воздействия не повлиял риск ареста имущества (суды это делают крайне редко), риск потери деловой репутации (как правило, терять нечего), и т. д., и основное стремление такого ответчика – вывести активы, пока их не арестовали.) Нередко повторяются стереотипные ситуации, для которых уже есть готовые стратегии и которые решаются однообразно. Задача юриста в таких случаях – правильно проанализировать практику и грамотно соблюсти все устоявшиеся тонкости.

Чем гражданское дело отличается от арбитражного

Несмотря на то, что алгоритмы поведения в судах общей юрисдикции и рассмотрении арбитражных процессов применимы сходные, отличия можно выявить. Арбитражные суды более формализованы, более внимания уделяется нарушению закона, чем нарушению прав. Суды общей юрисдикции, напротив, объективно ближе к реальному человеку: рассматриваются иски от физических лиц, от конкретных граждан. Когда судья суда общей юрисдикции сталкивается с нарушением прав конкретного человека, он это воспринимает немного проще, чем судья арбитражного суда. Разночтения между судами общей юрисдикции и арбитражными судами существуют ещё и в объёме, в разнообразии дел, в количестве пояснительных материалов. В арбитражных судах существует специализация между составами, накоплено огромное количество разъяснений ВАС – писем, постановлений пленумов и т. д., также самих категорий дел меньше, чем у судов общей юрисдикции. Судам общей юрисдикции нередко не хватает разъяснений ВС.

Взаимоотношения с судьями

Важно очень тщательно анализировать, что из поведения судей, воспринимаемого юристом негативно, касается дела, а что можно отбросить как проявление личностного, человеческого фактора. Если есть подозрения в предвзятости судьи и его готовности вынести определённое решение, невзирая на представляемые материалы, этому должны быть найдены формальные подтверждения. Так, в одном деле в суд поступило письмо на имя судьи, где судью напрямую просили совершить конкретные процессуальные действия на основании достигнутых ранее договорённостей. Это было ярким доказательством недобросовестности судьи, и была подана соответствующая жалоба.

Но всегда надо понимать, что в действиях судьи относится к делу, а что юрист чисто по-человечески интерпретирует как некие негативные проявления, которые, на самом деле, такими не являются. Например, если судья последовательно опроверг доводы одной из сторон и вынес решение в пользу другой, он мог просто хорошо сделать свою работу, хотя доводы проигравшей стороны могут казаться ей непоколебимыми, и ситуация в целом способна огорчить. И совсем другое дело, если представленные доводы игнорируются или признаются ненадлежащими, хотя видно, что это сделано чисто формально. В каждом ПК сказано, что требованием к судебному акту является объяснение, почему то или иное доказательство принято или отвергнуто, и судья обязан дать оценку всем представленным доказательствам.

Как добиться от суда заверенной копии судебного акта

Если для защиты интересов доверителя нужны заверенные копии судебных актов, за ними следует обращаться к помощнику судьи. Такой сотрудник тоже может допустить нарушение, и присутствует возможность жалобы в порядке производства, наличие таких жалоб – это невыгодная перспектива для помощника судьи. Но следует помнить, что объём работы этих сотрудников судов огромен, и если на ходатайство отклика нет, начать надо с обычного проявления настойчивости.

Как сформулировать заявление в полицию при рассмотрении гражданского дела

Бывают ситуации, когда в ходе рассмотрения гражданского дела возникает необходимость  привлечь следственные органы, появляются элементы уголовного дела. Но есть опасность, что в полиции откажут в возбуждении такого дела со ссылкой на постановление об отказе, что это гражданские правоотношения и нужно идти в суд общей юрисдикции по гражданскому процессу.

Разница в этом плане между гражданским производством и уголовным в том, что в уголовном праве доказывается умысел, а в гражданском праве умысел на причинение ущерба доказывается только в случае недобросовестности, злоупотребления правом. И при обращении к следователю тот должен понять, что речь идет вовсе не о гражданском правонарушении, а именно об умысле причинить вред, и как раз от уголовного дела зависит гражданское, а не наоборот, и оперативно-розыскные мероприятия позволят доказать умысел, а без них это может быть просто невозможно. В заявлении имеет смысл указать, что обращение в гражданский суд уже состоялось, но обстоятельства таковы, что это гражданский иск, который может быть в рамках уголовного дела, а не иначе. Чтобы облегчите задачу следователю, имеет смысл составить для него план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. (Если это будет сделано, потом даже в случае жалобы на следователя прокурору будет видно, чего именно следователь не сделал; а в целом положительно влияет на отношения со следователем.)

Как правильно ссылаться на судебную практику

Судебную практику можно направить через канцелярию суда вкупе с процессуальным документом. Но некоторые судьи эту практику не подшивают к делу и отдают заявителю на заседании как посторонние материалы. Имя в виду подобную перспективу, осмысленно ссылаться на приводимую практику в процессуальном документе, тогда отклонить эти судебные акты уже нельзя, эти материалы уже принадлежат делу.

А вот в речи на заседании говорить о позициях других судов не стоит, можно использовать удачные формулировки из практики и упомянуть, что подтверждающая заявленную позицию практика по аналогичным делам включена в материалы дела. Однако если разговор о практике ВС РФ, упомянуть это надо. Также обязательно нужно подчеркнуть, если рассматривающая дело инстанция сама обладает практикой, так как её обязанность, помимо прочего, формировать правовое единообразие и не допускать противоречий. Надо иметь в виду, что для ВС РФ основанием для пересмотра дела является нарушение единообразия практики, и соответствующую практику следует подготовить заранее, именно в момент обращения в суд нижестоящей инстанции, а не перед обращением непосредственно в ВС РФ для пересмотра.

По материалам видеолекции в Системе Юрист

Как выиграть судебный спор (алгоритм победы)

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>


Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.