Как обосновать разумность расходов на представителя

4171
Сторона, победившая в споре, вправе обратиться в суд по поводу взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя. Но для положительного решения следует подготовиться к достоверному обоснованию действий представителя и его необходимости заявителю.

Судебная практика выработала четкие критерии, которые нужно учитывать, планируя взыскать расходы на представителя.

См. также

Бремя доказывания разумности расходов

Президиум ВАС РФ еще в информационном письме № 121 отметил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если размер расходов явно превышает разумные пределы, а другая сторона не заявляет о чрезмерности, суд возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах. При этом одного заявления о чрезмерности суды считают недостаточным, необходимо подтвердить ее доказательствами (постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.15 № Ф05-11735/2014 по делу № А40-86842/13). Но бывает, что суд взыскивает судебные расходы в полном объеме (постановление АС Московского округа от 26.05.15 № Ф05-5151/2015 по делу № А41-66434/13).

Тем не менее, в суде часто приходится доказывать разумность расходов на услуги представителей. И отстоять заявленную сумму не помогают даже прайс-листы юридических компаний и ответы из разных юридических фирм со стоимостью аналогичных услуг на рынке. Суды могут признать представительские расходы необоснованными и сделать вывод, что в прайс-листах содержится лишь обобщенный анализ оценки рынка юридических услуг, но они не раскрывают сложность и специфику спора и не подтверждают объемов оказанных услуг (постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.15 № Ф05-10369/2014 по делу № А40-152870/13).

Что влияет на пределы возмещения

В более ранних разъяснениях – информационном письме от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо № 82) ВАС РФ указал, что, определяя разумные пределы, суды вправе принимать во внимание следующее:

  • время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист;
  • сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов;
  • имеющиеся сведения статистики о ценах на рынке юридических услуг;
  • продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом ВАС РФ уточнил, что доказывать разумность расходов на оплату услуг представителя должна сторона, требующая их возмещения.

Окружные суды зачастую уменьшали сумму расходов по формальному основанию, ссылаясь на разумные пределы возмещения. Новым ориентиром для них послужил вывод Президиума ВАС РФ в постановлении от 15.03.12 № 16067/11 по делу № А40-20664/08-114-78.

Учитывая эти разъяснения, суды стали определять уровень сложности дела, объем работы, выполненной представителем, период рассмотрения дела, а также сведения о средней стоимости аналогичных юридических услуг. И на этом основании признавать расходы завышенными и взыскивать сумму в разумных пределах (постановление ФАС Поволжского округа от 16.05.14 по делу № А65-25842/2012).

Доказывание чрезмерности расходов

Бремя доказывания чрезмерности расходов на представителей лежит на проигравшей стороне (постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.12 № 16067/11 по делу № А40-20664/08-114-78), освобождение от представления доказательств чрезмерности нарушает принцип состязательности сторон. Но проигравшей стороне также непросто доказать чрезмерность расходов на представителей, учитывая, что суды не всегда воспринимают в качестве доказательств средние ставки и суммы у аналогичных юридических фирм. Так, в одном споре суд не принял в качестве доказательства чрезмерности расходов распечатки с сайтов организаций, предоставляющих юридические услуги. В них были указаны минимальные расценки организаций без учета предмета и сложности спора (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.14 по делу № А56-71439/2013). В другом случае сторона предоставила протоколы адвокатской палаты об утверждении размера гонорара, из них следовало, что ставки были минимальными. Суд оценил квалификацию адвоката, сложность дела, срочность выполнения работ и признал размер расходов обоснованным (постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.14 № 15АП-10450/2014 по делу № А53-161/2013АС Дальневосточного округа от 24.12.14 № Ф03-5704/2014 по делу № А51-138/2013).

Что нужно доказать для успешного взыскания расходов на представителя

Итак, что же потребуется для успешного завершения дела, какие обстоятельства следует обосновать? 

Во-первых, соразмерность расходов. Доводы в обоснование размера возмещения:

  • длительность судебного процесса;
  • сложность дела (с учетом основания и предмета спора);
  • соответствие расходов существующему уровню в регионе цен;
  • соразмерность расходов стоимости таких же услуг, оказываемых другими юридическими фирмами того же рейтингового уровня по критериям известности, открытости, качества услуг и др.

(См. Постановления Президиума ВАС РФ от 26.11.13 № 8214/13 по делу № А40-162831/09-142-1356; АС Северо-Западного округа от 27.01.15 № Ф07-1568/2014 по делу № А21-188/2013; АС Западно-Сибирского округа от 02.04.15 № Ф04-16738/2015 по делу № А45-525/2014; АС Волго-Вятского округа от 06.04.15 № Ф01-603/2015 по делу № А79-10528/2012.)

Во-вторых, фактическое несение расходов выигравшей стороной. Доказательства уплаты, перечисления денежных средств в полном объеме:

  • платежное поручение с отметкой банка об исполнении и подписью работника банка;
  • квитанция к приходному кассовому ордеру;
  • расходно-кассовый ордер и др.

(См. Постановления Президиума ВАС РФ от 04.02.14 № 16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820; АС Уральского округа от 26.05.15 № Ф09-2982/15 по делу № А60-16176/2014; АС Московского округа от 27.05.15 № Ф05-5291/2015 по делу № А40-27298/14; АС Волго-Вятского округа от 23.04.15 № Ф01-1276/2015 по делу № А11-11124/2013.)

В-третьих, активное участие представителя в судебном разбирательстве. Можно указывать на следующее:

  • участие в судебных заседаниях;
  • представление доказательств;
  • подготовка процессуальных документов;
  • объем представленных доказательств и др.

(См. Определение ВАС РФ от 11.02.14 № ВАС-570/14 по делу № А78-8011/2012, а также Постановления АС Северо-Кавказского округа от 17.06.15 № Ф08-3845/2015 по делу № А32-3745/2009; АС Восточно-Сибирского округа от 28.01.15 № Ф02-6328/2014 по делу № А19-19316/2013; АС Волго-Вятского округа от 14.04.15 № Ф01-439/2015 по делу № А29-6174/2013.)

Читать полностью

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль