Снижение неустойки: норма изменилась, но суды продолжают ссылаться на действующие разъяснения ВАС РФ

3861
При формировании позиции по делу сторонам следует руководствоваться не только нормами Гражданского кодекса РФ в новой редакции, но и ранее действовавшими правовыми позициями.

1 июня 2015 года вступили в силу новые правила о снижении размера неустойки, применяемые к предпринимательским отношениям. Теперь суд может уменьшить договорную неустойку:

  • в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды;
  • только после соответствующего заявления должника об этом (п. п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ).

Норма кодифицирует подход судебной практики, в том числе недавно подкрепленный позицией КС РФ (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.11 № 81, определения КС РФ от 15.01.15 № 6-О, 7-О). Но новая редакция ГК РФ в отличие от позиций ВАС РФ и КС РФ не позволяет суду самостоятельно снижать только неустойку, взыскиваемую с предпринимателя. Следовательно, неустойку, взыскиваемую с граждан, суды смогут снизить и по своей инициативе

Эти изменения коррелируют с гражданско-правовым принципом свободы договора, которым до внесения указанных изменений обоснованно апеллировал кредитор при рассмотрении вопроса о снижении неустойки. Очевидно, что указанные поправки приняты в целях побудить стороны к более внимательному и осмотрительному согласованию условий договора на преддоговорной стадии, в том числе положений об ответственности.

Вместе с этим при решении вопроса о снижении неустойки суды руководствуются правовыми позициями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление Пленума № 81). Документ активно применяется судами, хоть на данный момент и не скорректирован в соответствии с последними законодательными изменениями.

Более того, суды до сих пор часто ссылаются на достаточно старый акт ВАС РФ — информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Информационное письмо № 17). В этом письме ВАС РФ установил критерии для определения соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Например, ссылки на это письмо есть в постановлениях АС Московского округа от 02.10.2015 по делу № А40-199329/14, Центрального округа от 13.08.2015 № Ф10-2511/2015, а также определении ВС РФ от 10.09.2015 по делу № А40-167911/2012.

По материалам статьи:

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль