Увеличение уставного капитала ООО по решению участников

4493
Рассмотрим на практическом примере, как увеличить уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, сохранив соотношение долей участников, и как оформляется протокол об увеличении уставного капитала ООО за счет дополнительного вклада по решению участников.

Увеличение уставного капитала ООО по решению участников

Максим Али, юрист корпоративной и арбитражной практики юридической фирмы «Качкин и Партнеры»

Когда применяется протокол об увеличении уставного капитала ООО по решению участников

Если необходимо увеличение уставного капитала ООО так, чтобы сохранилось существующее соотношение долей всех участников, то самый простой вариант – внесение дополнительных вкладов всеми участниками пропорционально их долям. Для этого необходимо провести общее собрание и принять решение об увеличении уставного капитала, о размере дополнительных вкладов и порядке их внесения. В этой статье отмечены главные особенности, которые важно учесть при оформлении протокола собрания участников.

Также смотрите: Увеличение уставного капитала ООО по заявлению участника

Увеличение уставного капитала ООО путем внесения дополнительных вкладов, основанием для которого служит решение общего собрания, отличается от внесения дополнительных вкладов, основанием для которого служат заявления отдельных или всех участников. В первом случае инициатива идет от общества в целом (в лице его органа – общего собрания участников) и решение о внесении дополнительных вкладов становится обязательным для всех участников, а во втором случае инициаторами становятся сами участники как отдельных лиц и обязанность внести дополнительные вклады появляется лишь у них (после того, как их планы одобрит общее собрание участников). В этой статье речь пойдет о первом случае.

В результате такого увеличения уставного капитала ООО размер долей участников по общему правилу не меняется. Изменяется лишь номинальная стоимость долей. Это связано с тем, что устанавливается единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли (п. 1 ст. 19 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее – закон № 14-ФЗ).

Иными словами, такой способ позволяет увеличить уставный капитал без перераспределения корпоративного контроля в пользу отдельных участников.

Важно при оформлении дополнительных вкладов

Увеличение уставного капитала ООО состоится даже при отсутствии вкладов всех участников

Если некоторые участники не внесут дополнительные вклады в уставный капитал ООО, это не будет основанием для признания решения недействительным, а увеличения уставного капитала – несостоявшимся. Просто уставный капитал увеличится только на сумму фактически внесенных дополнительных вкладов, а номинальные стоимости долей участников, которые не внесли дополнительные вклады, уменьшатся. Такой вывод сделал Конституционный суд в постановлении от 21.02.14 № 3-П. Раньше у судов была другая позиция: из-за того, что дополнительные вклады внесли не все участники, увеличение уставного капитала признавали несостоявшимся (п. 10 постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ № 90/14 от 09.12.99, постановления Президиума ВАС РФ от 04.03.08 № 13554/07от 25.05.10 № 446/10).

Участник не обязан вносить дополнительный вклад, если проголосовал против

Если участник общества голосовал против увеличения уставного капитала ООО путем внесения дополнительных вкладов, а значит, против возложения на него обязанности по внесению дополнительного вклада или не принимал участия в собрании, то другие участники и само общество не вправе требовать от него исполнения этой обязанности (определение ВАС РФ от 24.03.10 № ВАС-446/10 по делу № А40-43960/08-134-345, постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.08 по делу № А55-8567/2004). А сам участник, голосовавший против, вправе потребовать от общества выкупить его долю (абз. 2 п. 2 ст. 23 закона № 14-ФЗ).

Пропуск сроков означает признание увеличения уставного капитала несостоявшимся

Если участники общества просрочат принятие второго решения (об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и о внесении изменений в устав) и опоздают с подачей заявления о госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ, то такие просрочки могут повлечь за собой признание увеличения уставного капитала несостоявшимся (п. 2.2 ст. 19 закона № 14-ФЗ). Тогда тем участникам, которые успели внести вклады, общество обязано вернуть их в разумный срок (п. 3 ст. 19 закона № 14-ФЗ).

Контрольные точки при оформлении дополнительных вкладов по решению участников

Решение нужно принять квалифицированным большинством, то есть требуется не менее 2/3 от общего числа голосов участников общества (п. 1 ст. 19 закона № 14-ФЗ), если уставом не предусмотрена необходимость большего числа голосов.

При проведении любого общего собрания в обществе назначают председательствующего и секретаря. Правда, если обязательность такой фигуры, как председательствующий прямо установлена законом № 14-ФЗ (п. 5 ст. 37 закона № 14-ФЗ), то в отношении секретаря таких указаний в этом законе нет. Но общие правила Гражданского кодекса о решениях собраний предусматривают, что протокол собрания подписывают председательствующий и секретарь собрания (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ). Следовательно, секретарь необходим, если иное не предусмотрено уставом. Однако никаких правил относительно того, кем и как назначается секретарь, нет ни в Гражданском кодексе, ни в законе № 14-ФЗ. Есть два подхода к тому, как это должно происходить.

Первый подход – секретаря назначает председатель собрания. Этот подход связан с применением к тем отношениям внутри обществ с ограниченной ответственностью, которые напрямую не урегулированы законом № 14-ФЗ, по аналогии норм Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (см. постановления ФАС Поволжского округа от 21.04.09 по делу № А49-3861/2008, Северо-Кавказского округа от 06.03.07 по делу № А53-8797/2006-С4-28). А для акционерных обществ установлено четкое правило: секретаря общего собрания назначает председатель собрания, если уставом или иным документом не установлен другой порядок (п. 4.14 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. приказом ФСФР России от 02.02.12 № 12–6/пз-н).

Второй подход – секретаря выбирает общее собрание. Этот подход связан с тем, что если порядок проведения собрания не указан в уставе или внутренних документах общества, то можно установить его непосредственно в решении участников о порядке проведения собрания (п. 1 ст. 37 закона № 14-ФЗ). Назначение секретаря относится к порядку проведения собрания в целом, следовательно, этот вопрос тоже можно урегулировать в решении собрания. Второй подход представляется более обоснованным. Кроме того, даже если суд будет руководствоваться первым подходом (решит, что применяется аналогия закона и секретаря должен назначить председатель) и посчитает избрание секретаря участниками собрания некорректным, то сам факт волеизъявления не менее половины участников при выборе определенной кандидатуры секретаря позволит ссылаться на то, что такое нарушение само по себе не является существенным и не влечет за собой неблагоприятных последствий (ст. 43 закона № 14-ФЗ).

В законе нет формального требования об обязательном отражении голосования участников за председателя или секретаря собрания, если за последнего голосуют непосредственно на собрании. В судебной практике есть примеры, подтверждающие, что отсутствие в протоколе сведений об избрании председателя и секретаря собрания не может служить основанием для признания решения недействительным: такой недостаток не является существенным (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.10 по делу № А63-1916/2009). Но для предотвращения возможных аргументов лиц, заинтересованных в признании решения недействительным, факт избрания председателя и секретаря лучше все же в протоколе отразить.

По общему правилу участники могут внести дополнительные вклады в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием решения. Но уставом общества или решением общего собрания участников общества может быть установлен иной срок (абз. 2 п. 1 ст. 19 закона № 14-ФЗ). Поэтому участники могут определить на собрании любой удобный для них срок – сократить его или увеличить.

Заявление для госрегистрации изменений в связи с увеличением уставного капитала нужно представить в налоговую инспекцию, которая ведет ЕГРЮЛ, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов (абз. 2 п. 2.1 ст. 19 закона № 14-ФЗ).

В решении об увеличении уставного капитала ООО надо определить общую стоимость дополнительных вкладов, а также установить единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли (п. 1 ст. 19 закона № 14-ФЗ). При установлении данного соотношения нужно учитывать, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную стоимости дополнительного вклада (соотношение один к одному), или на сумму меньше стоимости его дополнительного вклада (например, соотношение два к одному или три к одному). Иными словами, размер дополнительного вклада участника может быть равен размеру, на который увеличивается номинальная стоимость доли этого участника, или больше него.

Если дополнительные вклады больше, чем номинальная стоимость, то разница между их размерами и увеличенным размером уставного капитала, по сути, поступает в чистые активы общества. Этот вариант используется, когда интерес общества заключается не столько в увеличении уставного капитала как гарантии защиты интересов кредиторов, сколько в приобретении в свое непосредственное распоряжение какого-либо материального или нематериального актива либо денежных средств (в форме дополнительного вклада). Фактически это комбинация внесения вклада в имущество общества (общий порядок которого предусмотрен в статье 27 закона № 14-ФЗ) с увеличением его уставного капитала. Бывает, что участникам необходимо передать обществу деньги или иное имущество, но стоимость имущества или размер денежной суммы очень высоки, и нет необходимости настолько поднимать уставный капитал. Тогда правильное соотношение поможет отрегулировать, насколько увеличится уставный капитал (остальное имущество просто станет активом общества).

Например, уставный капитал общества – 10 тыс. рублей, в обществе два участника. Участнику, А принадлежит доля 30 процентов в размере 3 тыс. рублей, участнику Б – доля 70 процентов в размере 7 тыс. рублей. Общая сумма их дополнительных вкладов – 12 тыс. рублей. Если участники решат, что соотношение между стоимостью дополнительного вклада и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость доли, составляет один к одному, это будет означать, что участник, А должен внести 3600 рублей (12 000 руб. x 30%), а участник Б – 8400 рублей (12 000 руб. x 70%), при этом номинальная стоимость доли участника, А увеличивается на 3600 рублей, а участника Б – на 8400 рублей. В итоге номинальная стоимость доли участника, А составит 6600 руб. (3000 3600), а участника Б – 15 400 руб. (7000 8400). Уставный капитал общества будет равен 22 000 руб. (10 000 12 000).

Если при такой же сумме дополнительных вкладов (12 000 руб.) будет решено, что соотношение между стоимостью дополнительного вклада каждого участника и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли, составляет два к одному, то это будет означать, что участник, А должен внести 3600 рублей, но номинальная стоимость его доли увеличится только на 1800 руб. (3600 руб. : 2), а участник Б должен внести 8400 руб., но номинальная стоимость его доли вырастет только на 4200 руб. (8400 руб. : 2). В итоге номинальные стоимости долей участников после увеличения уставного капитала будут следующими: у участника, А – 4800 руб. (3000 1800), у участника Б – 11 200 руб. (7000 4200). Уставный капитал общества будет составлять 16 000 руб. (4800 11 200).

В обоих примерах участники вносят одни и те же суммы дополнительных вкладов, у них сохраняется прежний процентный размер их долей, но номинальная стоимость долей в первом и втором случаях различается.

Может возникнуть вопрос: каковы последствия, если в протоколе решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов не будет информации о соотношении между стоимостью дополнительного вклада и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость доли? Сформированной судебной практики на этот счет нет, но встречаются отдельные решения, в которых отмечено, что в таком случае обязанность участников по внесению вкладов не считается установленной, если невозможно определить размеры дополнительных вкладов участников (см. постановление ФАС Центрального округа от 07.08.06 по делу № А35-14516/06-С5).

Сумма вклада не может быть произвольной: размер вклада каждого из участников не должен превышать части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру его доли в уставном капитале общества (абз. 2 п. 1 ст. 19 закона № 14-ФЗ). Например, участнику принадлежит доля в уставном капитале в размере 30 процентов. Общая стоимость дополнительных вкладов – 9 тыс. рублей. Значит, дополнительный вклад этого участника не должен быть больше 3 тыс. рублей (30 процентов от 9 тыс.).

Если устав общества или решение общего собрания не содержат такой вариант удостоверения принятия решения собранием и состава присутствовавших на собрании участников, как подписание протокола всеми участниками или частью участников, то эти факты придется удостоверить нотариально (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). В этих целях на собрание заранее необходимо пригласить нотариуса.

В течение двух месяцев (или в иной срок, определенный уставом или решением участников) после принятия решения об увеличении уставного капитала участники вносят свои дополнительные вклады. После этого в течение одного месяца им нужно провести еще одно собрание и принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и о внесении изменений в устав, связанных с увеличением уставного капитала. Такое решение принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников (п. 8 ст. 37 закона № 14-ФЗ). При этом номинальная стоимость доли каждого участника, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с установленным ранее соотношением. Поэтому целесообразно сразу принять решение о созыве внеочередного общего собрания, определив срок его проведения.

Образец протокола об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада

Ниже приведено графическое изображение образца протокола об увеличении уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов по решению участников.

Увеличение уставного капитала ООО по решению участников

Увеличение уставного капитала ООО по решению участников

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль