Кредитор взыскивает задолженность. Можно ли подать иск по местонахождению истца

134
Анализ судебной практики подготовлен юридической фирмой «Качкин и Партнеры»

 

Исковое требование: денежное требование, вытекающее из договора любого вида (о взыскании долга по договору, неустойки).

Фабула спора: если кредитор (истец) и должник (ответчик) находятся в разных регионах, по общему правилу о подсудности истцу нужно предъявлять иск в арбитражный суд по местонахождению ответчика (ст. 35 АПК РФ), что может быть неудобно для истца. Поэтому он подает иск в суд по месту своего нахождения. Основание: иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту его исполнения (ч. 4 ст. 36 АПК РФ). При этом истец исходит из того, что местом исполнения денежного обязательства считается местонахождение кредитора (ст. 316 ГК РФ).

Основная проблема: нет ясности, применяется ли часть 4 статьи 36 АПК РФ, только когда в договоре прямо указано место его исполнения или в том числе когда в договоре место исполнения не указано, но по правилам статьи 316 ГК РФ можно определить место исполнения конкретных обязательств, вытекающих из этого договора. Если суд сочтет, что иск ему неподсуден, он его вернет (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ) и истцу придется заново обращаться в суд по местонахождению ответчика.

Прогноз разрешения спора: анализ арбитражной практики по таким спорам показывает, что существует две позиции судов:

30%

Суд фактически приравнивает понятие места исполнения договора к понятию места исполнения денежного обязательства и, руководствуясь статьей 316 ГК РФ, полагает, что кредитор на основании части 4 статьи 36 АПК РФ может подать иск в суд по месту своего нахождения (определения ВАС РФ от 27.09.10 № ВАС-12570/10, от 03.02.10 № ВАС-169/10, постановление ФАС Московского округа от 20.08.12 по делу № А41-37880/11).

70%

Суд полагает, что место исполнения договора и место исполнения денежного обязательства по нему – разные понятия. Если место исполнения договора в самом договоре не определено, то правила статьи 316 ГК РФ не имеют значения в целях определения подсудности и часть 4 статьи 36 АПК РФ не применяется. Истец может подать иск о взыскании денежных средств только по местонахождению ответчика (определение ВАС РФ от 15.04.10 № ВАС-1754/10, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.12 по делу № А32-18827/2011).

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль