Обзор интересных юридических мероприятий

78
Ответственность интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров будет разграничена Арендатор будущей недвижимости может понудить арендодателя зарегистрировать свое право Исполнение обязательства новому кредитору не всегда подтверждает согласие должника на уступку Расписание ближайших юридических мероприятий

Ответственность интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров будет разграничена

Событие: мастер-класс «Охрана интеллектуальной собственности в интернете»
Организатор: Объединение корпоративных юристов (ОКЮР)
Время и место: 31 января, Москва
Докладчик: Виталий Калятин, к. ю. н., руководитель направления по интеллектуальной собственности ОАО «РОСНАНО»

Виталий Калятин рассказал о проблеме ответственности интернет-провайдеров и хостинг-провайдеров за нарушения прав интеллектуальной собственности пользователями интернета. Роль посредников сейчас настолько активна, что суды стали привлекать их к ответственности за нарушения интеллектуальных прав как в интернете, так и в других сферах. Но у судов пока нет единого подхода к критериям ответственности, которые должны быть применимы к хостинг-провайдеру и провайдеру связи. Пресечь правонарушение в интернете гораздо проще через посредника, особенно если это крупная компания, поскольку непосредственного нарушителя очень сложно определить и привлечь к ответственности. До недавнего времени попытки привлечь к ответственности интернет-провайдера наталкивались на определенные сложности, потому что было трудно доказать его вовлеченность в конкретное нарушение. Но нормы в проекте изменений ГК РФ предлагают выход из этой ситуации. Во-первых, если лицо просто передает информацию, то есть является провайдером связи, то оно привлекается к ответственности только в том случае, если знало или должно было знать о нарушении и сознательно участвует в процессе передачи, а также если оно вмешивается в процесс передачи (то есть вносит какие-то изменения в загруженный материал и это не связано просто с техникой передачи). Например, если провайдер связи оказывает услуги лицу, которое для него заведомо является правонарушителем, то он должен привлекаться к ответственности. Во-вторых, хостинг-провайдер, поддерживающий ресурс, несет ответственность за нарушение прав, если он знает или должен был знать о том, что размещение контента пользователями ресурса нарушает чьи-то права. С момента, когда хостинг-провайдер уведомлен о нарушении, он должен принять меры по пресечению этих действий. Если он таких мер не примет, то может быть привлечен к ответственности.

Арендатор будущей недвижимости может понудить арендодателя зарегистрировать свое право

Событие: семинар «Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним»
Организатор: Юридический институт «М-Логос»
Время и место: 30 января, Москва
Докладчик: Александра Маковская, к. ю. н., судья Высшего арбитражного суда

Александра Маковская рассказала о новых положениях постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.11 № 73 об аренде. В частности, она пояснила, что договор аренды будущей недвижимости может заключаться до регистрации права собственности арендодателя на объект, но этот договор не регистрируется. После того как арендодатель зарегистрирует свое право, ничто не мешает арендатору обратиться за регистрацией договора аренды. Но что делать, если объект построен, а арендодатель тянет с регистрацией? Пока он этого не сделает, арендатор не может в полной мере реализовать свои права по договору аренды. По мнению Александры Маковской, на сегодняшний день судебная практика не исключает возможности арендатора обязать арендодателя зарегистрировать свое право собственности на объект.

Исполнение обязательства новому кредитору не всегда подтверждает согласие должника на уступку

Событие: программа повышения квалификации «Договорное право»
Организатор: Школа права «СТАТУТ»
Время и место: 28 января – 5 марта, Москва
Докладчик: Людмила Новоселова, д. ю. н., судья Высшего арбитражного суда

Людмила Новоселова рассказала, в частности, о ситуации, когда договор, по которому планируется уступка права требования, связывает возможность перехода права с согласием должника. В таком случае всегда лучше получать согласие в письменной форме, если специальные требования к его оформлению (например, нотариальная форма) не предусмотрены договором. Такой способ подтверждения согласия, как одобрение действием, не всегда надежен. Так,исполнение обязательства новому кредитору не всегда является признаком согласия: должник мог рассматривать цессионария не как нового кредитора, а как третье лицо, которого кредитор уполномочил принять исполнение ( ст. 31 2 ГК РФ).

Ближайшие события

13 марта, Москва
Онлайн-трансляция вебинара: «Компенсация за нарушение интеллектуальных прав. Как получить адекватную сумму»

Основные темы: методика расчета компенсации (почему присуждают 10 тыс. рублей или 100 млрд рублей), особенности привлечения к ответственности посредников, дилеров

Организатор: Академия юриста компании, www.lawyercom.ru

22 марта, Москва
Конференция: «Юридический форум – 2013»

Основные темы: вопросы применения антимонопольного законодательства, актуальные тренды в налоговом законодательстве, корпоративное право, защита интеллектуальной собственности

Организатор: The Moscow Times

29 марта, Кемерово
Семинар: «Реформа законодательства о недвижимом имуществе: глобальные законодательные проекты»

Основные темы: совершенствование системы регистрации прав на недвижимость и сделок с ней, реформа системы вещных прав и судьба аренды, защита вещных прав

Организатор: Кадровый центр «Бизнес Кузбасса»

2 апреля, Москва
Онлайн-трансляция вебинара: «Предъявление требований, связанных с поручительством. Как решаются сложные вопросы»

Основные темы: последствия для поручителя при реорганизации или банкротстве должника, сопоручительство и несколько независимых поручительств по одному обязательству

Организатор: Академия юриста компании, www.lawyercom.ru

3–4 апреля, Москва
Конференция: «Юридический форум России»

Основные темы: изменение Гражданского кодекса РФ и расширение принципа диспозитивности в корпоративном праве, роль регуляторов в создании благоприятной среды для бизнеса, изменения в ГК РФ, касающиеся банковской деятельности

Организатор: «Ведомости»

18 апреля, Москва
Конференция: Антимонопольный форум Объединения корпоративных юристов

Основные темы: стандарты доказывания по делам о картелях, злоупотребление доминирующим положением, согласование соглашений и торговых практик с ФАС России, регулирование вертикальных соглашений

Организатор: Объединение корпоративных юристов

 
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль