Второй блок поправок в Гражданский кодекс. Что изменится с 1 сентября

507
С 1 сентября Гражданский кодекс будет действовать с учетом второго блока поправок, внесенных Федеральным законом от 07.05.13 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой Гражданского кодекса <…>» (далее – закон № 100-ФЗ). Этот блок поправок коснулся общих положений о сделках (включая вопросы их недействительности), представительства, доверенности и срока давности. Кроме того, он ввел в Гражданский кодекс новую главу 9.1, посвященную решениям любых собраний, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия.

 

Второй блок поправок в Гражданский кодекс. Что изменится с 1 сентября
Мария Базюк, к. ю. н., ведущий эксперт журнала «Юрист компании»

Некоторые поправки лишь фиксируют положения, давно выработанные судебной практикой, но большинство новых норм либо существенно меняет действующие правила, либо вводит новеллы. В этот справочник мы включили только поправки, имеющие такие серьезные последствия (ссылки на нормы даны в таблице уже с учетом редакции, введенной законом № 100-ФЗ).

Относительно применения новых норм предусмотрен общий принцип: новые правила будут применяться к правоотношениям, возникшим после 1 сентября 2013 года, а по правоотношениям, возникшим ранее этой даты, – к тем правам и обязанностям, которые возникнут после 1 сентября 2013 года (п. 3 ст. 3 закона № 100-ФЗ). В частности, новые нормы об основаниях и последствиях недействительности сделок будут применяться к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 года (п. 6 ст. 3 закона № 100-ФЗ). Нормы о решениях собраний будут применяться к решениям собраний, принятым после 1 сентября 2013 года (п. 8 ст. 3 закона № 100-ФЗ).

Но при этом новые сроки давности и правила их исчисления будут применяться к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (п. 9 ст. 3 закона № 100-ФЗ).

Новеллы, внесенные в Гражданский кодекс законом № 100-ФЗ

Чего коснулись изменения Суть изменений
Заключение сделок и отправка юридически значимых сообщений
Согласие на совершение сделки Появятся общие нормы о получении согласия на совершение сделки для случаев, когда закон требует на это согласие третьего лица (например, для перевода долга на другое лицо, совершения арендатором сделок с арендованным имуществом, распоряжения предметом залога, заключения заказчиком договоров на выполнение отдельных работ с иными лицами, помимо генерального подрядчика, и т. д.) либо согласие органа юридического лица или государственного органа, органа местного самоуправления. По смыслу новой нормы согласие может быть предварительным и последующим: в предварительном должен быть определен предмет сделки, в последующем – идентифицирована уже совершенная сделка (ст. 157.1 ГК РФ). Новые правила будут применяться к случаям дачи согласия на совершение сделок после 1 сентября 2013 года
Форма сделок Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки больше не будет означать ее недействительность – соответствующее правило (п. 3 ст. 162 в действующей редакции) исключается из ГК РФ. Появится возможность в судебном порядке признать действительной сделку, которая не была нотариально удостоверена из-за уклонения одной из сторон, если другая сторона исполнила эту сделку хотя бы частично (п. 1 ст. 165 ГК РФ). Срок давности по такому требованию будет составлять один год. Отсутствие госрегистрации у сделки, для которой она обязательна, не будет означать ничтожность сделки. Такая сделка просто не будет иметь правовых последствий, пока она не будет зарегистрирована (п. 1 ст. 164 ГК РФ)
Юридически значимые сообщения Появится понятие юридически значимых сообщений – заявлений, уведомлений, извещений, требований и т. д., с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица (ст. 165.1 ГК РФ). Установлена презумпция получения адресатом направленных ему юридически значимых сообщений (они считаются доставленным, даже когда не были вручены адресату или он не ознакомился с ними по обстоятельствам, зависящим от него самого). То есть фактически будет действовать тот же принцип, что и в извещениях в арбитражном процессе, однако условиями сделки можно будет установить иные правила
Оспаривание сделок
Общие основания для оспаривания сделок и применения последствий их недействительности Уменьшатся возможности для оспаривания сделок (ст. 166 ГК РФ). Так, оспоримую сделку можно будет признать недействительной, только если она нарушает права или охраняемые законом интересы истца или третьего лица (когда оспаривается в интересах третьего лица). Если сторона давала основания другим лицам полагаться на действительность сделки или проявляла волю сохранить силу сделки, зная об основаниях ее недействительности, то она не сможет впоследствии оспорить сделку (п. 2 , 5 ст. 166 ГК РФ). Требование о признании недействительной ничтожной сделки без одновременного требования применить последствия ничтожности сделки можно будет заявить, только обосновав цель такого иска и законность этой цели. Суды смогут по собственной инициативе применять последствия недействительности ничтожных сделок не всегда, а только если это необходимо для защиты публичных интересов и в случаях, прямо предусмотренных законом. В любом случае суды не вправе применять реституцию, если это будет противоречить основам правопорядка или нравственности (п. 4 ст. 167 ГК РФ)
Сделки, противоречащие закону, основам правопорядка и нравственности Сделка, нарушающая требования закона, по общему правилу будет считаться оспоримой, а не ничтожной (ст. 168 ГК РФ). Ничтожной она будет только в том случае, если помимо противоречия закону еще и посягает на публичные интересы либо на права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При этом в любом случае закон может устанавливать иные последствия нарушения его норм вместо недействительности сделки. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна, и влечет за собой те же последствия, что и сделка, противоречащая закону (ст. 169 ГК РФ). Но взыскание со сторон всего полученного по такой сделке в доход государства, равно как и иные последствия, применяются, только когда они прямо предусмотрены законом
Сделки, совершенные без согласия, необходимого в силу закона Появится общая норма о последствиях заключения сделки при отсутствии согласия, по закону необходимого от третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления (ст. 173.1 ГК РФ). Эти последствия будут применяться, если законом для конкретных случаев не предусмотрены специальные правила. По общему правилу сделка, совершенная без необходимого согласия, будет оспоримой. Но она может быть признана недействительной только при наличии доказательств недобросовестности другой стороны (того, что она знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия)
Сделки с выходом за пределы полномочий Норма статьи 174 ГК РФ будет охватывать случаи заключения сделок с выходом за пределы полномочий, установленных не только договором и учредительными документами (как в действующей редакции), но и положением о филиале или представительстве, а также иными документами, регулирующими деятельность юридического лица. Кроме того, статья будет регулировать случаи совершения сделок представителем от имени представляемого или директором от имени компании в ущерб интересам представляемого или компании. Такие сделки можно будет оспорить, только если доказана недобросовестность другой стороны – что она знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого (компании) либо что имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре в ущерб интересам представляемого (компании) или иных совместных действиях другой стороны и представителя или директора в ущерб представляемому (компании)
Сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено Появится общее основание для оспаривания сделок, совершенных с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом (ст. 174.1 ГК РФ). Если такой запрет вытекает из закона (в частности, из законодательства о банкротстве), то сделка, нарушающая этот запрет, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом. Если запрет наложен в судебном или ином установленном законом порядке в пользу кредитора или иного управомоченного лица, то наличие запрета ограничивает это лицо в реализации его прав, но только при условии, что приобретатель имущества по сделке, совершенной с нарушением этого запрета, является добросовестным (не знал и не должен был знать о запрете)
Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения Уточнено понятие существенного заблуждения, наличие которого у стороны дает основание оспаривать сделку (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение должно быть настолько существенным, что сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Заблуждение может касаться в том числе лица, с которым сторона вступает в сделку, или лица, связанного с этой сделкой, а также обстоятельств, которые сторона упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Но в любом случае суд будет оценивать, могло ли распознать заблуждение лицо, действующее с обычной осмотрительностью, с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон (п. 5 ст. 178 ГК РФ). Если одна сторона оспаривает сделку по мотиву заблуждения, то другая сторона может заявить о согласии сохранить сделку на тех условиях, из представления о которых исходила заблуждавшаяся сторона. В таком случае суд отказывает в признании сделки недействительной и утверждает ее новые условия (п. 4 ст. 178 ГК РФ)
Сделка, совершенная под влиянием обмана Обманом будет считаться в том числе намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Уточняется, что сделка, совершенная под влиянием обмана стороны третьим лицом, может быть признана недействительной при условии, что другая сторона была недобросовестной (знала или должна была знать об обмане). Осведомленность об обмане презюмируется, если виновное в обмане третье лицо являлось представителем или работником стороны либо содействовало ей в совершении сделки (ст. 179 ГК РФ)
Решение собраний
Понятие собраний Новая глава 9.1 унифицирует нормы о принятии и оспаривании решений любых собраний, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия (коллегиальных органов управления юридического лица, собственников общего имущества в многоквартирном доме, кредиторов при банкротстве и др.). Эти общие правила будут действовать, если законом или в установленном им порядке не предусмотрены специальные правила (ст. 181.1 ГК РФ)
Принятие решения собрания Установлены общие процедурные правила принятия решения собранием (решение считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 процентов от общего числа участников соответствующего сообщества). Утверждены общие требования к содержанию протокола о результатах очного и заочного голосования (ст. 181.2 ГК РФ). В частности, в протоколе очного голосования должны быть указаны дата, время и место проведения собрания, сведения о лицах, принявших в нем участие, и о лицах, проводивших подсчет голосов, результаты голосования по каждому вопросу повестки
Недействительность решения общего собрания По аналогии со сделками решения собраний могут признаваться оспоримыми (ст. 181.4 ГК РФ) или ничтожными (ст. 181.5 ГК РФ). Решение, принятое с нарушением требований закона, ничтожно, только когда это прямо следует из закона, а в остальных случаях оно оспоримо (ст. 181.3 ГК РФ). Среди оснований для оспаривания решений фигурирует, в частности, нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, но закон не раскрывает, в чем это может выражаться.При этом возможность признания оспоримых решений недействительными ограничена. Так, если при принятии решения были допущены процедурные нарушения, то они могут быть исправлены проведением повторного собрания без нарушений с принятием такого же решения. Если повторное собрание проведено до принятия судом решения по иску об оспаривании первого решения, то суд отказывает в признании первого решения недействительным (п. 2 ст. 181.4 ГК РФ). Также установлена обязанность лица, намеренного оспорить решение собрания, заблаговременно письменно уведомлять об этом участников соответствующего сообщества. Если другой участник сообщества тоже намерен оспорить это решение (в том числе по другим основаниям), но не присоединился к иску, то по общему правилу он лишается возможности обратиться в суд (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ)
Представительство
Понятие представителя Уточнено, кто имеется в виду под лицами, которые, хотя и действуют в чужих интересах, но делают это от собственного имени (то есть не являются представителями). Если раньше таковыми считались коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т. п., то теперь используется более емкая формулировка: «лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица» (п. 2 ст. 182 ГК РФ). По замыслу разработчиков такая формулировка позволит, в частности, отказаться от затрудняющей оборот практики оформления доверенностей для посыльных, функция которых ограничивается лишь передачей документов (например, в госорганы, банки)
Заключение представителем сделок в отношении себя лично и двойное представительство Заключение представителем сделок от имени представляемого, с одной стороны, с самим собой или лицом, представителем которого он одновременно является, с другой стороны будет возможно в случаях, предусмотренных в законе, а также с согласия представляемого (п. 3 ст. 183 ГК РФ). Это не ограничивается коммерческим представительством. При разработке нормы предполагалось, что это, например, позволит участнику договора простого товарищества, ведущему общие дела, продать товариществу или купить у него какое-либо имущество
Заключение сделки неуполномоченным лицом Устранена проблема последствий заключения сделки неуполномоченным лицом (ст. 183 ГК РФ). Формально контрагент по такой сделке сейчас не может от нее отказаться со ссылкой на то, что она связала его с неуполномоченным лицом, а не с тем, кого это лицо, как полагал контрагент, представляло. Теперь у контрагента по такой сделке появится возможность отказаться от сделки, если представляемый ее не одобрит, и потребовать от неуполномоченного представителя возмещения убытков (если контрагент не знал и не должен был знать об отсутствии у этого представителя полномочий)
Доверенность
Общие положения о доверенности Правила ГК РФ о доверенностях будут распространяться также на случаи, когда представителю не выдается собственно доверенность как самостоятельный документ, но он наделен полномочиями действовать от имени представляемого на основании другого документа – договора или решения собрания (п. 4 ст. 185 ГК РФ). Прямо закреплена возможность выдавать одну доверенность сразу нескольким представителям. По общему правилу каждый из «сопредставителей» по такой доверенности может осуществлять полномочия самостоятельно, но в доверенности можно предусмотреть и иное правило: что все представители могут осуществлять полномочия только совместно (п. 4 ст. 185 ГК РФ)
Форма доверенности В доверенности от имени юридического лица печать больше не будет обязательным реквизитом (п. 4 ст. 185.1, п. 1 ст. 160 ГК РФ). В то же время все доверенности на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами придется удостоверять нотариально, в том числе когда они выдаются юридическим лицом (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ)
Срок доверенности Максимальный срок доверенности теперь не ограничен (из статьи 186 ГК РФ убрали упоминание про три года)
Передоверие Доверенности, выдаваемые в порядке передоверия юридическими лицами, а также руководителями филиалов и представительств юридических лиц, не будут требовать обязательного нотариального удостоверения (п. 3 ст. 187 ГК РФ)
Отмена доверенности Отменить доверенность можно будет не только путем персонального извещения третьих лиц, но и путем публикации в официальном издании, в котором публикуются сведения о банкротстве (п. 1 ст. 189 ГК РФ). Это не обязательное требование, но в интересах представляемого воспользоваться данным вариантом: по истечении месяца со дня публикации все третьи лица будут считаться извещенными об отмене доверенности (если они не были персонально уведомлены в более ранний срок)
Безотзывная доверенность Появится возможность выдавать безотзывные доверенности (ст. 188.1 ГК РФ). Такую доверенность можно будет отменить только после прекращения обязательства, для исполнения или обеспечения которого она выдана, либо в связи с тем, что представитель злоупотребляет своими полномочиями или когда существует риск такого злоупотребления. Эти доверенности можно выдать только в определенных обстоятельствах – для исполнения или обеспечения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности (то есть должник выдает доверенность кредитору или лицу, действующему от имени и в интересах кредитора)
Срок исковой давности
Начало течения срока давности По общему правилу (если для конкретных требований не предусмотрены специальные правила) течение срока исковой давности будет начинаться со дня, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Это уточнение защищает интересы истцов в тех ситуациях, когда о нарушении права уже известно, а о том, кому следует предъявлять иск, еще нет (это бывает, в частности, в виндикационных требованиях и требованиях из причинения вреда). Появится более определенная, чем сейчас, точка отсчета срока давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования (п. 2 ст. 200 ГК РФ): срок давности будет начинаться со дня предъявления кредитором требования об исполнении этого обязательства (а не со дня, когда у кредитора появляется право предъявить требование, как это предусмотрено сейчас). Если должнику устанавливается срок для исполнения, то срок давности начинается по окончании этого срока
Предел течения срока давности Срок давности будет ограничен десятью годами со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ). Это значит, что в какой бы момент лицо ни узнало о нарушении своего права и надлежащем ответчике (а это может произойти, например, и спустя 8–9 лет после нарушения права), в любом случае отсчет трехгодичного (или иного, специального) срока с этого момента будет осуществляться с учетом того, что он должен закончиться не позднее истечения 10 лет со дня нарушения обязательства. По некоторым требованиям предусмотрена конкретная точка отсчета 10-летнего ограничивающего срока. Так, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок давности не может превышать 10 лет со дня возникновения самого обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ). По требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной срок давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ)
Запрет на одностороннюю реализацию просроченного требования Будут запрещены односторонние действия, направленные на осуществление во внесудебном порядке права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т. п.), срок давности для защиты которого уже истек (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Следовательно, если сторона совершит такие действия, несмотря на истечение срока давности, другая сторона может их оспорить
Приостановление течения срока давности Расширен круг внесудебных методов разрешения споров, начало использования которых будет приостанавливать течение срока давности – помимо медиации это будут посредничество и административные процедуры (например, досудебное административное обжалование). Если законом установлен срок проведения соответствующей процедуры, то срок давности будет приостанавливаться на этот срок, а если срок не установлен, – на 6 месяцев со дня начала процедуры (п. 3 ст. 202 ГК РФ)
Срок давности при предъявлении иска При предъявлении иска срок давности не будет прерываться с последующим исчислением заново (как это происходит сейчас), а будет останавливаться на все время судебного разбирательства (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Это позволит избежать таких ситуаций, при которых из-за затянувшегося судебного процесса срок давности, заново начавшийся после предъявления иска, истекает до разрешения спора по существу
Срок давности и дополнительные требования Уточнено, что истечение срока давности по основному требованию прекращает срок давности не только по тем дополнительным требованиям, которые уже имелись на этот момент, но и по тем дополнительным требованиям, которые возникли после истечения срока давности по основному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Например, если срок давности по основному долгу истекает 1 июля 2014 года, то в связи с этим прекратится также срок давности по процентам, начисленным на сумму этого долга как до 1 июля 2014 года, так и после этой даты. Кроме того, появится новое правило: срок давности по дополнительным требованиям будет прекращаться также в случае истечения срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию (п. 2 ст. 207 ГК РФ)
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль