Односторонний отказ от агентского договора. Как условие о сроке влияет на возможность его расторжения

1555
От договора с каким сроком сложнее отказаться Когда условие об одностороннем отказе от договора ничтожно Какой стороне выгодна несогласованность условия о сроке

Стороны агентского договора вправе самостоятельно выбирать, заключать договор с указанием конкретного срока его действия или на неопределенный срок (п. 3 ст. 1005 ГК РФ). Однако впоследствии несущественное на первый взгляд условие о сроке может сыграть решающую роль при расторжении договора агентирования. Так, например, сторона, которая воспользовалась своим правом на односторонний отказ и полагала, что договор расторгнут, может лишь в суде узнать, что его действие не прекратилось. И причина такого неприятного сюрприза будет в том, что в договоре был предусмотрен определенный срок его действия.

Срок договора влияет на возможности расторжения

На первый взгляд удобнее заключить договор с определенным сроком действия. Это позволяет планировать длительность отношений, взаимных обязательств сторон и заранее определить момент их прекращения. В то же время это условие может стать препятствием для одностороннего отказа от договора. Дело в том, что толкование положений статьи 1010 Гражданского кодекса об агентировании позволяет сделать вывод, что односторонний отказ возможен только по договору, заключенному на неопределенный срок.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ.

Агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия (п. 1 ст. 1010 ГК РФ).

Именно поэтому условие о сроке влияет на возможность расторжения договора.

Договор, заключенный на неопределенный срок. Если договор заключен на неопределенный срок, то, как правило, суды делают вывод, что у любой из сторон есть право расторгнуть его в одностороннем порядке в любой момент. Причем законодательство не содержит требований о соблюдении какого-либо срока для уведомления о расторжении. В решениях судов основной акцент сделан на то, что именно факт заключения договора на неопределенный срок дает право любой из сторон расторгнуть его в одностороннем порядке (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.11 по делу № А60-41666/2010).

Договор с конкретным сроком действия. Если срок договора определен, суды однозначно приходят к выводу, что односторонний отказ от агентского договора невозможен (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.07 по делу № А32-10139/2006-39/288). Так, в одном из дел суд признал недействительным одностороннее расторжение агентского договора как противоречащее статьям 450, 452, 1010 Гражданского кодекса, так как у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для одностороннего отказа от исполнения договора (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.08 № Ф03-А51/08-1/1908).

В перечисленных вариантах существует определенность, практика единообразна. Однако при включении в агентский договор с определенным сроком пункта о праве сторон на односторонний отказ ситуация меняется.

В срочном договоре может быть право одностороннего отказа

В договорах агентирования с определенным сроком действия иногда можно встретить условие об одностороннем отказе от договора. По поводу допустимости такого условия в судебной практике существует две позиции.

Сторонники первой считают, что, поскольку условие об одностороннем отказе предусмотрено договором, оно не может противоречить статье 1010 Гражданского кодекса, так как в ней установлены императивные требования к прекращению договора в силу закона (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.08 по делу № А56-17942/2007). Однако судебная практика, в которой содержится такой вывод, немногочисленна. Большинство судов приходит к выводу, что, если в договоре определен срок действия, условие об одностороннем отказе является ничтожным, поскольку противоречит императивным требованиям статьи 1010 Гражданского кодекса (определение ВАС РФ от 08.04.08 № 4211/08 , постановления Девятого арбитражного суда от 06.11.09 по делу № А40-81008/09-48-667 , Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.11 по делу № А40-93058/10-10-705).

Тем самым указание в договоре с определенным сроком действия права на односторонний отказ от договора не решает проблему и тем более не является гарантией того, что суд займет позицию стороны, расторгающей договор. Поэтому более безопасно использовать другие способы.

Во-первых, заключать агентский договор с неопределенным сроком действия. Это не всегда удобно, но, если стороны заинтересованы именно в возможности в любой момент отказаться от договора, это оптимальный вариант. Его недостатки заключаются в том, что у другой стороны тоже есть такое право. Причем закон не ставит возможность отказа в зависимость от каких-либо условий или обстоятельств. Во-вторых, заключать краткосрочные договоры. Сторонам лучше заранее проанализировать, какое время им понадобится для исполнения договора, и установить его. При необходимости можно предусмотреть пролонгацию договора – автоматическую, на тот же срок или по соглашению сторон. В-третьих, расторгать договор с определенным сроком действия путем подписания двустороннего соглашения.

Оптимальное определение условия о сроке

Срок действия договора считается неопределенным не только в случае, когда такое условие вообще в нем отсутствует, но и если срок определен в договоре ненадлежащим образом. Например, срок исполнения договора ставится в зависимость от действий другой стороны или третьих лиц, поступления денежных средств. Дело в том, что формулировка условия о сроке действия договора должна соответствовать статье 190 Гражданского кодекса.

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Если срок действия договора агентирования не соответствует этим требованиям (например, условие сформулировано так: «до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору», «до полного погашения задолженности», «до полного исполнения обязательств агентом», «до получения принципалом в собственность жилого дома и земельного участка»), то он не определен. Связано это с тем, что в перечисленных примерах срок привязан к воле сторон и не обладает свойством неизбежности. Значит, любая сторона агентского договора имеет право на отказ от его исполнения (определение ВАС РФ от 28.05.08 № 6427/08 , постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского округа от 23.09.11 по делу № А43-23290/2010 , Московского округа от 23.09.10 по делу № А40-11300/10-133-96 , Уральского округа от 09.03.11 по делу № А76-17866/2009-32-248/48-448).

Такие же последствия влечет за собой условие о том, что договор действует до полного исполнения агентом своих обязательств по договору, при этом установив срок этой обязанности, суд не сочтет это сроком окончания его действия (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.06 по делу № А63-3565/2005-С3).

Поскольку для агентирования срок не является существенным условием, его несогласование не влечет за собой незаключенности договора. В связи с этим при возникновении судебного спора по такому договору сторона, заинтересованная в расторжении договора, может воспользоваться изъяном в формулировке условия о сроке договора и, доказав, что срок не определен, отстоять правомерность одностороннего расторжения.

ВОПРОСЫ В ТЕМУ

Могут ли стороны предусмотреть в договоре дополнительные условия отказа от его исполнения?

Да, могут. Например, стороны могут установить срок для уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке (постановления федеральных арбитражных судов Северо-Западного округа от 14.07.08 по делу № А56-17942/2007 , Московского округа от 16.09.04 по делу № КГ-А40/8028-04).

Должен ли принципал оплачивать выполненные работы (оказанные услуги), если агент отказался от исполнения договора?

Да, должен. Если договор правомерно прекращен на основании одностороннего отказа агента от его исполнения (ст. 1010 ГК РФ), то нет оснований для освобождения принципала от исполнения договорных обязательств по оплате выполненных агентом работ и оказанных услуг (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.11 по делу № А56-44192/2010).

При расторжении договора аванс можно вернуть с процентами

Как правило, при одностороннем отказе от договора агентирования сумма аванса взыскивается как неосновательное обогащение на основании статьи 1102 Гражданского кодекса. К тому же можно взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами (определения Высшего арбитражного суда от 08.09.09 № ВАС-11851/09 , от 02.06.11 № ВАС-2840/10 , постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 30.12.10 по делу № А40-21881/09-132-172 , от 23.09.10 по делу № А40-11300/10-133-96, от 04.05.10 по делу № А40-89123/09-93-733 , Уральского округа от 09.03.11 по делу № А76-17866/2009-32-248/48-448 , от 05.07.10 по делу № А07-15840/2009). Существует и другая точка зрения, согласно которой аванс взыскивается как незаработанное вознаграждение (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.11.10 по делу № А40-22500/10-43-193). Однако такая позиция не получила на практике широкого распространения.

 

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль