Нарушение правил дорожного движения. Какие наказания применяются в спорных случаях

436
Недавно Верховный суд внес изменения в свое постановление, разъясняющее вопросы привлечения к ответственности за нарушение ПДД. Этот ликбез поможет разобраться в мерах наказания в неоднозначных ситуациях

Нарушение правил дорожного движения. Какие наказания применяются в спорных случаях
Спартак Китранов, ведущий юрист ООО «АвтоПравоЗащита»

1. Факт нарушения ПДД установлен с помощью видеофиксатора. Как определяется размер штрафа с учетом того, что постановление по делу об административном правонарушении выносится заочно (без участия владельца транспортного средства)?
Если за соответствующее нарушение предусмотрен административный штраф, то он назначается в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи Кодекса об административных нарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ). Если же за соответствующее нарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то вместо этого вида наказания должен быть назначен штраф в размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса об административных нарушениях (для граждан – 5 тыс. рублей). Но нужно учитывать, что эти правила назначения наказания действуют, когда правонарушение зафиксировано камерой, работающей именно в автоматическом режиме. Если правонарушение зафиксировали непосредственно сотрудники ГИБДД с использованием камер (видеорегистраторов), которые не работали в автоматическом режиме, то применяется обычный порядок вынесения постановления по делу и назначения наказания. А полученные материалы фотосъемки или видеозаписи просто приобщаются к протоколу в качестве доказательств. Такие разъяснения содержатся в пункте 1.2 постановления Пленума Верховного суда от 24.10.06 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» в редакции изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного суда от 09.02.12 № 2 (далее – постановление № 18).

2. Я получил по почте копию постановления о привлечении к ответственности за нарушение ПДД и фотографию, зафиксировавшую нарушение. Но в тот день я за руль не садился. Как мне избежать штрафа?
Вы можете подать жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, если у вас есть доказательства того, что в момент фиксации нарушения ПДД ваше транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо оно выбыло из вашего владения в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Доказательствами могут быть доверенность на право управления автомобилем, полис ОСАГО, в котором имеется запись о допуске этого лица к управлению, договор аренды или лизинга, показания свидетелей или непосредственно того лица, которое управляло транспортным средством в момент фиксации правонарушения (п. 1.3 постановления № 18). Но нужно иметь в виду, что для суда любые доказательства не имеют заранее установленной силы. То есть суд будет оценивать все доказательства по делу в совокупности.

3. С моей припаркованной машины сняли передний госзнак (задний остался). Что мне грозит, если я поеду на таком автомобиле?
Такое нарушение квалифицируется как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. За это вас могут оштрафовать на 5 тыс. рублей или лишить права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев (ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ). Раньше случалось, что суды квалифицировали управление автомобилем, у которого отсутствует только один госзнак, как управление с нестандартными регистрационными знаками (ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ). Наказание за это нарушение мягче – предупреждение или штраф в размере 500 рублей. Но недавно Верховный суд уточнил, что даже за отсутствие одного регистрационного знака применяется ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях (п. 5.1 постановления № 18, постановление ВС РФ от 01.12.11 № 11-АД11-19).

4. Как квалифицируется обгон, который начался через прерывистую линию разметки, но завершился пересечением сплошной линии?
К сожалению, единой позиции по данному вопросу до сих пор нет. Каждый судья принимает решение исходя из совокупности объяснений водителя, обстоятельств нарушения. Когда Верховный суд готовил поправки в постановление № 18 , в проекте документа был пункт, который предлагал однозначно считать обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную, выездом на встречную полосу движения в нарушение ПДД (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ). Наказание за это – лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Однако в ходе обсуждения проекта этот пункт был исключен. В итоге в тексте постановления Пленума ВС РФ, которым были внесены изменения в постановление № 18 , нет вообще никаких разъяснений, как следует квалифицировать такое нарушение. На практике чаще всего суды применяют в таких случаях часть 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (см. постановление Московского городского суда от 07.11.11 по делу № 4а-2124/11 ). Но изредка встречаются примеры другой позиции. Некоторые суды считают, что, начиная обгон через прерывистую линию разметки, водитель не нарушает ПДД . Нарушение появляется лишь при пересечении сплошной линии во время возвращения на свою полосу движения. Поэтому за это нарушение необходимо применять часть 1 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Такое нарушение влечет за собой только штраф в размере 300 рублей.

5. На дороге с двусторонним движением установлен знак 3.20 «Обгон запрещен». Если совершен обгон с выездом на встречную полосу, то как будет квалифицироваться это нарушение – как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками (ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ), или как выезд на встречную полосу в нарушение ПДД (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)?
Такое нарушение будет квалифицироваться как выезд на встречную полосу в нарушение ПДД (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, п. 8 постановления № 18). Но оснований для ответственности нет, если был совершен обгон тихоходного транспортного средства, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (подп. «е» п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 18). Правда, при этом нужно учитывать, что тихоходным признается транспортное средство, для которого предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч (п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.93 № 1090). Обычно на таких транспортных средствах имеется соответствующий знак. Поэтому обгон обыкновенного автомобиля, двигавшегося со скоростью не более 30 км/ч, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, является нарушением (п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 18).

6. Я ехала по улице с односторонним движением и случайно проскочила нужный поворот направо. Если я в такой ситуации вернусь к нужному повороту, двигаясь задним ходом, будет ли это считаться нарушением?
Скорее всего сотрудники ГИБДД расценят это как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ). За такое нарушение предусмотрен штраф 5 тыс. рублей или лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Не исключено, что эту позицию поддержит и суд. Вообще, согласно пункту 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Однако, по мнению Пленума ВС РФ, такой маневр допустим, лишь если он вызван объективной необходимостью – например, для объезда препятствия, парковки (п. 8.1 постановления № 18). Нет гарантий, что суд сочтет такой объективной необходимостью ситуацию, когда водитель пропустил нужный поворот и возвращается к нему задним ходом.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль