Что нового в юридическом сообществе

78

Компаниям трудно будет скрывать подробности своих судебных споров

В ВАС РФ началось обсуждение проекта постановления Пленума «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе». Документ детально разъясняет, как должен действовать принцип открытости судебного заседания. В нем, в частности, указано, что если нет оснований для осуществления разбирательства в закрытом заседании, то арбитражный суд не может не допустить на заседание желающих присутствовать граждан. Отказ невозможен даже по причине «недостаточной вместимости зала заседания». В таких случаях в суде может быть организована, например, трансляция заседания. Кроме того, подтверждается право лиц, присутствующих в открытом заседании, делать заметки и публикации в соцсетях, вести аудиозапись. Специального разрешения судьи на это не требуется. Однако такое разрешение необходимо для фотосъемки, видеозаписи, а также трансляции заседания. Примечательно, что суд не может отказать в этом из-за нежелания участвующих в деле лиц разглашать обстоятельства дела, если их деятельность не засекречена.

Цифра месяца 23.34 Такое время рассмотрения дела № А40-88145/2012 было указано в графике Арбитражного суда г. Москвы на 17 сентябряИсточник: http://rad.arbitr.ru

ВАС РФ подтвердил, что на госпошлину можно начислять проценты

Президиум ВАС РФ рассмотрел дело № А14-6339/2011, в котором ключевым стал давний вопрос: можно ли начислять проценты по статье 395 ГК РФ на судебные расходы в виде госпошлины? Проигравший ответчик (казенное предприятие) должен был возместить компании расходы на госпошлину, но не сделал этого. Компания решила взыскать долг с собственника предприятия (п. 5 ст. 115 ГК РФ). Она потребовала также проценты за период неисполнения решения суда. Первые две инстанции иск удовлетворили, но кассация отменила решение в части взыскания процентов. Она указала, что судебные расходы – это обязательные процессуальные платежи, на которые проценты не начисляются. Однако в определении о передаче дела в Президиум ВАС РФ отмечено, что есть и другая позиция: положения статьи 395 ГК РФ применяются к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках каких правоотношений оно возникло – материальных или процессуальных. В итоге Президиум ВАС РФ поддержал вторую позицию.

Проект поправок в Гражданский кодекс готов ко второму чтению

В конце сентября Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству обнародовал новую версию законопроекта о внесении изменений в ГК РФ (№ 47538-6), подготовленную ко второму чтению. Из проекта убрали ряд самых дискуссионных поправок. Так, исключены нормы, которые определяли признаки аффилированности, а также вводили солидарную ответственность лиц, контролирующих компанию (так называемый механизм снятия корпоративной вуали). Кроме того, изменена норма, которая изначально предусматривала обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью. Согласно новой редакции, обращение к нотариусу требуют только такие сделки, в которой хотя бы одной из сторон является гражданин. Но в проекте осталась норма о нотариальном удостоверении решений общих собраний участников ООО и собраний акционеров в непубличных АО. Правда, для АО оставлена альтернатива: подверждать принятие решения собрания у них может и реестродержатель.

Что нового в юридическом сообществе
Фраза месяца «Нужно взять ножницы и вырезать из Гражданского кодекса лишний императив»Дмитрий Афанасьев, председатель комитета партнеров Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

В ЕГРЮЛ могут появиться сведения о сроке полномочий генеральных директоров

В Госдуму внесен законопроект № 133786-6, который предлагает указывать в ЕГРЮЛ срок истечения полномочий лица, имеющего право действовать от имени компании без доверенности. Срок должен указываться в соответствии с последним решением соответствующего органа управления. То есть, запросив выписку о компании-контрагенте, можно будет узнать, когда истекает срок полномочий ее директора. Разработчики законопроекта полагают, что эта мера предотвратит заключение сделок бывшим директором, утратившим полномочия. Но есть опасения, что это, наоборот, создаст путаницу. Ведь истечение срока, на который был избран директор, автоматически не лишает его статуса, если уполномоченный орган (общее собрание участников, совет директоров) не принял соответствующее решение. Следовательно, возможны ситуации, при которых контрагенты, полагаясь на данные выписки из ЕГРЮЛ, будут отказываться заключать сделки с действующим директором компании, считая его утратившим полномочия.

ВАС РФ готов разъяснить новый порядок упрощенного производства

24 сентября вступили в силу поправки в АПК РФ об упрощенном производстве. Незадолго до этого ВАС РФ разместил на сайте www.arbitr.ru проект постановления Пленума «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства». Проект разъясняет многие детали применения поправок, в том числе касающиеся обжалования принятых в упрощенном порядке решений. О том, как новые нормы должны применяться в делах, которые уже возбуждены на момент вступления поправок в силу, дано следующее разъяснение. Эти дела рассматриваются в обычном порядке, даже если по формальным признакам ( ч. 1 , 2 ст. 227 АПК РФ) они относятся к делам, которые теперь должны рассматриваться в упрощенном порядке. Однако, если обе стороны выразили согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (такое право предусмотрено в части 3 статьи 135 и части 3 статьи 227 АПК РФ), то суд предоставляет им такую возможность.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.