Итоги месяца. Пять новых тем для размышления

119

1. Появились временные правила подачи документов в суд в электронном виде

Утвержден Временный порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде (приказ ВАС РФ от 12.01.11 № 1). Чтобы подать в суд любой документ в электронном виде, необходимо зарегистрироваться в системе «Электронный страж» на сайте ВАС РФ. Подавать документы можно в специальных разделах «личного кабинета» зарегистрированного пользователя. При подаче исков и жалоб система сама предлагает параметры для указания необходимых данных (наименования, адреса, ИНН и ОГРН истца и ответчика и т. д.). Любые документы (в том числе исковые заявления и жалобы) загружаются в систему через специальную опцию в «личном кабинете» в отсканированном виде в черно-белом цвете (в формате Adobe PDF с размером файла не более 10 Мб). В «личный кабинет» сначала приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, затем – уведомление о получении документов арбитражным судом или о том, что документы не признаются поступившими в суд (из-за несоблюдения требований к ним).2. Проверка контрагентов компании должна включать в том числе проверку ИНН Если компания перед заключением сделки не проверила действительность ИНН, указанного контрагентом, это расценивается как отсутствие должной осмотрительности. К такому выводу пришел Высший арбитражный суд 01.02.11, рассматривая в порядке надзора дело № А57-22072/2009. Налоговая инспекция по итогам проверки сочла, что компания необоснованно применила налоговые вычеты по НДС и учла расходы. Вычеты и расходы были связаны с приобретением товаров у контрагента (юридического лица). Первичные документы по сделке нареканий не вызвали. Но, проверяя контрагента, инспекция выяснила, что организация с таким наименованием числится в ЕГРЮЛ, однако у нее другой ИНН. Более того, ИНН, указанный в первичных документах контрагента, вообще не мог быть присвоен юридическому лицу (неправильным было контрольное число в структуре ИНН, рассчитываемое с помощью специального алгоритма расчета). Налогоплательщик пытался оспорить доначисление налогов, но Высший арбитражный суд оказался на стороне инспекции. По его мнению, налогоплательщик, заключая договор и оплачивая приобретаемые товары, должен был удостовериться в госрегистрации компании-контрагента, в том числе проверив ее ИНН.3. Возможна субсидиарная ответственность единственного участника по долгам общества Единственный участник хозяйственного общества несет субсидиарную ответственность по обязательствам общества, возникшим в результате исполнения его указаний. Такое положение появится в пункте 2 статьи 66 Гражданского кодекса, если проект изменений, разработанных на основе концепции развития гражданского законодательства, будет принят в существующем виде (см. текст проекта на сайте журнала «Юрист компании» www.lawyercom.ru). В проекте оставлено общее правило о том, что участник юридического лица не отвечает по обязательствам последнего. Но появилось новое исключение из этого правила для обществ с единственным участником. Сейчас многие физические лица, начиная собственный бизнес без партнеров, предпочитают создавать ООО, поскольку этот вариант позволяет избежать личной имущественной ответственности за бизнес, тогда как предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (ст. 24 ГК РФ). Данная поправка наряду с повышением минимального размера уставного капитала должна снизить привлекательность ООО как формы ведения индивидуального бизнеса.

4. ВАС РФ разъяснит, как требовать компенсацию с госорганов за незаконные действия

Высший арбитражный суд рассматривает проект Обзора судебной практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Обзор разъясняет как процессуальные вопросы рассмотрения споров такого рода, так и вопросы применения законодательства в конкретных обстоятельствах дела. В частности, в проекте указано, что с иском о возмещении вреда можно обратиться в суд независимо от наличия или отсутствия судебного решения, признающего недействительным или незаконным ненормативный правовой акт, решение, действие либо бездействие государственного органа, которыми истцу был причинен вред. При наличии решения суда, которым установлена незаконность решения, действия или бездействия, этот факт считается доказанным и не полежит переоценке в деле о возмещении вреда. Если же такого судебного решения нет, то суд оценивает законность ненормативного акта, решения, действия или бездействия непосредственно при рассмотрении дела по иску о возмещении вреда. Один из спорных вопросов, с трактовкой которого ВАС РФ пока окончательно не определился, связан с бременем доказывания незаконности акта, решения, действия (бездействия). В одном варианте незаконность должен доказать истец, в другом – наоборот, ответчик должен доказать законность принятого решения, акта и т. д.

5. Местонахождение ответчика можно подтвердить распечаткой с сайта ФНС России

Высший арбитражный суд доработал проект постановления Пленума, посвященный некоторым вопросам применения новой редакции Арбитражного процессуального кодекса. В новой версии этого документа по-другому разъясняется, что может считаться «иным документом», который можно прикладывать к исковому заявлению вместо обычной бумажной выписки из ЕГРЮЛ для подтверждения наличия сведений о местонахождении ответчика (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Это может быть распечатанная страница официального сайта ФНС России, содержащая сведения о местонахождении компании и дату обновления этих сведений. Документ должен быть заверен подписью истца или его представителя. Второй вариант: распечатанные сведения, предоставленные в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРЮЛ (имеется в виду получение сведений в порядке, установленном приказом ФНС России от 31.03.09 № ММ-7-6/148@). Факт получения сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к вышеуказанной базе данных.

 

 

Фраза месяца

«Проект изменений к Гражданскому кодексу кажется жестким только недобросовестным предпринимателям»

 

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль