Обзор новых официальных документов

74

Аудиовизуальные вознаграждения временно некому платить

Компании, которые пользуются объектами смежных прав (аудиовизуальными произведениями) и осуществляют публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, обязаны платить вознаграждение авторам этих произведений (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). Организацией, куда компании должны были уплачивать подобные вознаграждения, была Общероссийская общественная организации «Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной иобственности"» (ВОИС) (приказы Росохранкультуры от 06.08.09 № 136 и 137). Однако эти приказы не так давно были признаны недействительными и не подлежащими применению (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-26574/2010-АК, вступило в силу 28.12.10). Получается, что теперь непонятно, в какую организацию компании обязаны платить. Поэтому Росохранкультуры в своем письме разъяснило, что, пока не разрешится вопрос о получателе таких денежных средств, компании должны депонировать средства для выплаты вознаграждений исходя их действующих ставок, установленных постановлением Правительства РФ от 21.03.94 № 218.
Источник: письмо Росохранкультуры от 11.02.11

ВАС РФ разъяснил, как применять нормы о залоге

Высший арбитражный суд принял масштабное информационное письмо, которое разъясняет порядок применения норм Гражданского кодекса о залоге. В письме большое внимание уделено порядку внесудебного обращения взыскания на предмет залога, разъяснен порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, а также спорные моменты реализации предмета залога (по каждому способу реализации). По сравнению с опубликованным летом проектом в окончательный вариант документа добавились новые пункты. Например, в письме есть пункт, посвященный одновременной ипотеке здания и земельного участка, на котором находится это здание. ВАС РФ указал, что несмотря на то, что ипотека здания допускается только с одновременной ипотекой земельного участка (ст. 69 Федерального закона от 16.07.98 № 102-ФЗ), ограничения на ипотеку земельного участка не влекут недействительности договора ипотеки здания. Также в окончательном варианте письма оставили пункт о запрете обращения взыскания на предмет залога (движимого имущества), которое приобрел у залогодателя добросовестный приобретатель (который не знал и не должен был знать о залоге имущества). Однако судьи добавили важную оговорку: если предмет залога находился во владении залогодержателя, то иск об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Источник: постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 10

Сведения о кадастровой стоимости земли можно получить только платно

Налогоплательщики не имеют права на безвозмездное получение сведений о кадастровой стоимости земельных участков для целей налогообложения земельным налогом. С одной стороны, сведения о кадастровой стоимости земельных участков для целей налогообложения должны быть предоставлены налогоплательщикам бесплатно по их заявлению (п. 1 постановления Правительства РФ от 07.02.08 № 52). Однако, как указало Минэкономразвития в своем письме, несмотря на прямое указание закона, бесплатное предоставление кадастровой стоимости невозможно. Дело в том, что это противоречит части 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.07 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласно которой, за предоставление сведений из кадастра во всех случаях должна взиматься плата. Также не предусмотрено бесплатное предоставление сведений и приказом Минэкономразвития России от 30.07.10 № 343. Поэтому до внесения изменений в эти акты сведения о кадастровой стоимости участков можно получить только платно либо отслеживать их на официальном сайте органа кадастрового учета. Минэкономразвития уже разработало соответствующие законопроекты.
Источник: письмо Минэкономразвития России от 03.02.11 № д23-398

 

 

Документ месяца

Высший арбитражный суд разъяснил, как применять электронные средства связи

Пленум Высшего арбитражного суда разъяснил спорные вопросы по поводу подачи документов в электронной форме и ведения аудиозаписей и видеоконференций.

В случае если исковое заявление было подано через интернет, суд имеет право проверить, действительно ли заявление было подано лицом, которое его подписало. Для этого суд может пригласить истца явиться в суд лично либо потребовать представить оригинал иска. Если суд не установит подлинность подписи в иске, который подан через интернет, то он оставит его без рассмотрения (п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

В электронном виде нельзя подать заявление об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, а также ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов. В постановлении есть раздел, посвященный новым правилам судебных извещений. Напомним: теперь лицо считается извещенным о судебном разбирательстве с момента получения лишь первого судебного акта по делу (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Высший арбитражный суд затронул также вопросы использования аудиозаписей и видеоконференц-связи в судебном заседании. Например, в постановлении указано, что с помощью видеоконференц-связи нельзя представлять вещественные доказательства.
Источник:постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.11 № 12

 

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль