ВАС РФ разъяснит, должна ли налоговая сообщать время рассмотрения апелляционной жалобы

116
Событие: Первый международный юридический форумОрганизатор: Минюст России, Фонд «Петербургский Международный Юридический Форум», ВАС РФ и др.Время и место: 19Р21 мая, Санкт-ПетербургДокладчик: Анатолий Першутов, судья, член Президиума ВАС РФ

В рамках круглого стола «Развитие системы досудебного урегулирования споров как способ совершенствования налоговых правоотношений» Анатолий Першутов рассказал о тех проблемах, с которыми сталкиваются компании на стадии апелляционного обжалования решений налоговых органов.

Один из главных вопросов: обязан ли вышестоящий налоговый орган уведомлять налогоплательщика о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы. В сентябре прошлого года Президиум ВАС РФ указал, что законодательство не обязывает налоговиков направлять налогоплательщику такое уведомление (в отличие от рассмотрения материалов налоговых проверок). Особенностью этого дела было то, что налогоплательщик изначально не заявлял ходатайство о рассмотрении жалобы в его присутствии. Следовательно, четкой позиции ВАС РФ о том, что направление уведомления является обязанностью налогового органа, пока нет. Сейчас идет разработка нового проекта постановления Пленума ВАС РФ, который разрешит в том числе и этот вопрос.

Второй спорный вопрос при обжаловании – должен ли вышестоящий орган рассматривать или проверять решения нижестоящего органа в полном объеме независимо от доводов, которые изложены в жалобе, либо жалобу нужно проверять только в той части, в которой указывает налогоплательщик. Докладчик рассказал о постановлении, которое Президиум ВАС РФ принял буквально недавно (от 19.04.11 № 16240/10). В этом деле индивидуальный предприниматель, оспаривая решение нижестоящего налогового органа в апелляционном порядке, просил отменить его полностью, однако привел доводы не по всем эпизодам решения. Когда дело дошло до судебного разбирательства, суды посчитали, что по тем эпизодам, по которым налогоплательщик доводы не привел, не соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования налоговых споров (п. 5 ст. 101.1 НК РФ). В этой части заявление налогоплательщика оставили без рассмотрения. Президиум ВАС РФ не согласился с такими выводами, отменив решения нижестоящих судов. Как указано в постановлении, даже при отсутствии доводов по тем или иным эпизодам досудебный порядок обжалования будет считаться соблюденным. Как отметил докладчик, в этом деле налогоплательщика выручило то, что он просил отменить решение налогового органа в полном объеме.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.