Для поручительства подходит не любая письменная форма

103
Событие:            Семинар «Договорная работа: актуальные вопросы судебной практики» Организатор:      Школа права «Статут» Время и место:   5–9 сентября, г. Москва Докладчик:         Людмила Новоселова, д. ю. н., судья Высшего арбитражного суда РФ

На своем семинаре Людмила Новоселова рассказала о каверзных условиях договора поручительства, на которые стоит обратить внимание при его заключении.

В первую очередь Людмила Александровна затронула вопрос о форме договора поручительства. Гражданский кодекс требует обязательного соблюдения письменной формы договора под страхом признания его недействительным (ст. 362). А сама письменная форма считается соблюденной, если договор заключен путем составления единого документа либо обмена документами, либо обмена документа на действие (п. 2 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ). Так вот, третий вариант для договора поручительства не подходит: действия кредитора по предоставлению кредита не могут говорить о заключении договора поручительства. Такой договор будет признан незаключенным.

Следующая проблема, с которой могут столкнуться практикующие юристы, – это разграничение поручительства со схожими соглашениями. Так, компании-партнеры часто заключают так называемые соглашения о предоставлении поручительства, согласно которому компания-поручитель обязуется предоставлять поручительство компании-должнику по обязательствам между ней и ее кредиторами. Лектор пояснила, что это соглашение никак не связано с основным договором поручительства. Например, компания-поручитель отказывается выплачивать кредитору долг должника, ссылаясь на то, что по каким-то причинам соглашение о предоставлении поручительства между ней и должником недействительно. Суды не принимают во внимание этот довод, так как в данном случае имеет значение только действительность договора поручительства, третьей стороной по которому является кредитор.

Последний момент, на который Людмила Александровна обратила особое внимание, – это условия договора поручительства, которые при отсутствии необходимой конкретики суд может истолковать невыгодно для одной из сторон. Например, в договоре установлено, что поручитель отвечает за невыплату должником суммы основного долга и процентов, но не отвечает за убытки. Однако если не уточнить, какие именно проценты имеются в виду, суд обяжет поручителя выплатить все проценты (в том числе неустойку).

Или другой пример: в договоре прописано, что поручитель отвечает за должника в размере половины от суммы долга, но не уточняется, отвечает ли поручитель за проценты, которые могут быть начислены на эту половину. В этом случае суд, скорее всего, обяжет поручителя выплатить половину основного долга вместе с половиной причитающихся кредитору процентов.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.