Старая редакция устава – не повод приостанавливать операции по счету

125
Событие:Девятая ежегодная конференция газеты «Учет. Налоги. Право»Организатор:Газета «Учет. Налоги. Право»Время и место:20 ноября, МоскваДокладчик:Светлана Федченко, начальник отдела организации государственной регистрации юридических и физических лиц управления информатизации ФНС России

Несмотря на то что законопроект, отменяющий предельный срок для перерегистрации ООО, принят в третьем чтении, у компаний по-прежнему остается целый ряд опасений, которые Светлана Федченко постаралась развеять.

Во-первых, лектор подчеркнула: никаких санкций компаниям, которые не привели свои уставы в соответствие до 1 января 2010 года, со стороны инспекций не грозит и не грозило бы независимо от принятия законопроекта. Дело в том, что в соответствии с законом старые уставы остаются действующими в части, которая не противоречит новой редакции Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Проблемы возможны только у тех компаний, уставный капитал которых меньше 10 тыс. рублей. Они могут столкнуться с претензиями со стороны налоговиков и прокуратуры.

Если компания со старым уставом все же получит угрозы со стороны территориальной инспекции, то можно смело обжаловать подобные действия в ФНС России. Светлана Федченко обещала, что все жалобы будут рассмотрены, а виновные сотрудники инспекций привлечены к ответственности.

Во-вторых, банки не вправе блокировать счета из-за старых уставов. Многие компании обеспокоены требованиями обслуживающих банков привести уставы в соответствие как можно скорее под угрозой приостановления операций по счетам.

Светлана Федченко рассказала о недавнем совместном совещании налоговой службы и Банка России, где выработана позиция невмешательства банков в процесс перерегистрации. Блокировка счетов из-за отсутствия новой редакции устава незаконна. В этом случае можно подавать жалобу на банк в ЦБ РФ. Скорее всего, опасаясь за свои лицензии, банки не будут прибегать к таким мерам.

В-третьих, до приведения устава в соответствие можно регистрировать другие изменения. Представитель ФНС России однозначно высказалась по поводу весьма распространенного мифа о том, что до перерегистрации устава компания не может внести никакие другие изменения в ЕГРЮЛ (о смене местонахождения, исполнительного органа и т. д.). Правовых оснований для таких требований со стороны инспекций нет. Также налоговая не вправе отказывать в одновременном приеме заявлений о перерегистрации устава (форма № Р13001) и внесении других изменений (форма № Р14001). Никаких внутренних распоряжений о подобных отказах ФНС России территориальным инспекциям не давала, поэтому их можно успешно обжаловать в вышестоящие органы.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль