При нарушении авторских прав лучше не требовать компенсацию в твердой сумме

89
Событие:IX Всероссийская конференция «Защита авторских и смежных прав»Организатор:Infor-Media RussiaВремя и место:7 июня, МоскваДокладчик:Екатерина Карлова-Игнатьева, руководитель отдела защиты прав интеллектуальной собственности и информационных технологий BEITEN BURKHARD

Свой доклад Екатерина Карлова-Игнатьева посвятила особенностям применения ответственности за нарушение авторских прав. Докладчик отметила, что Россия постоянно попадает в рейтинги стран, где защите авторских и смежных прав уделяется ненадлежащее внимание. Число преступлений в сфере интеллектуальной собственности все время возрастает. Причина этого – незначительный размер ответственности.

К уголовной ответственности может привести только такое нарушение авторских и смежных прав, которое повлекло за собой причинение ущерба в крупном (50 тыс. рублей) и особо крупном (250 тыс. рублей) размере (ст. 146 УК РФ). Докладчик обратила внимание на то, что считать размер ущерба нужно только исходя из стоимости экземпляров произведения, а не стоимости права использования (постановление Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.09). В пример было приведено дело, когда правообладатель посчитал размер ущерба на основании заключения эксперта, который в свою очередь учитывал стоимость прав на использование произведения, которые были намного дороже. Нижестоящие инстанции привлекли нарушителя к уголовной ответственности, однако, когда дело дошло до Президиума суда, он пересчитал размер ущерба и полученная сумма оказалась недостаточной для квалификации размера ущерба как крупного (постановление Президиума Московского городского суда от 25.12.09 по делу № 44у-421/09).

К гражданско-правовой ответственности правообладатели прибегают чаще всего. Причем взыскание убытков практически не применяется из-за нежелания сталкиваться с тяжелой доказательственной работой в суде. Что же касается компенсации (ст. 1301 ГК РФ), то более эффективной мерой является компенсация в двукратном размере стоимости экземпляров произведения. Потому что, когда правообладатели требуют взыскания компенсации в твердой сумме (от 10 тыс. до 5 млн рублей), суды часто снижают ее по своему усмотрению.

Компенсация с нарушителя может быть взыскана только в случае, если доказана его вина. Если в отношении нарушителя не смогли возбудить уголовное или административное дело, это еще не означает, что его нельзя заставить выплатить компенсацию, предусмотренную Гражданским кодексом. Более того, гражданско-правовые санкции могут быть применены к нарушителю одновременно с уголовной и административной ответственностью.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.