При нарушении авторских прав лучше не требовать компенсацию в твердой сумме

100
Событие:IX Всероссийская конференция «Защита авторских и смежных прав»Организатор:Infor-Media RussiaВремя и место:7 июня, МоскваДокладчик:Екатерина Карлова-Игнатьева, руководитель отдела защиты прав интеллектуальной собственности и информационных технологий BEITEN BURKHARD

Свой доклад Екатерина Карлова-Игнатьева посвятила особенностям применения ответственности за нарушение авторских прав. Докладчик отметила, что Россия постоянно попадает в рейтинги стран, где защите авторских и смежных прав уделяется ненадлежащее внимание. Число преступлений в сфере интеллектуальной собственности все время возрастает. Причина этого – незначительный размер ответственности.

К уголовной ответственности может привести только такое нарушение авторских и смежных прав, которое повлекло за собой причинение ущерба в крупном (50 тыс. рублей) и особо крупном (250 тыс. рублей) размере (ст. 146 УК РФ). Докладчик обратила внимание на то, что считать размер ущерба нужно только исходя из стоимости экземпляров произведения, а не стоимости права использования (постановление Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.09). В пример было приведено дело, когда правообладатель посчитал размер ущерба на основании заключения эксперта, который в свою очередь учитывал стоимость прав на использование произведения, которые были намного дороже. Нижестоящие инстанции привлекли нарушителя к уголовной ответственности, однако, когда дело дошло до Президиума суда, он пересчитал размер ущерба и полученная сумма оказалась недостаточной для квалификации размера ущерба как крупного (постановление Президиума Московского городского суда от 25.12.09 по делу № 44у-421/09).

К гражданско-правовой ответственности правообладатели прибегают чаще всего. Причем взыскание убытков практически не применяется из-за нежелания сталкиваться с тяжелой доказательственной работой в суде. Что же касается компенсации (ст. 1301 ГК РФ), то более эффективной мерой является компенсация в двукратном размере стоимости экземпляров произведения. Потому что, когда правообладатели требуют взыскания компенсации в твердой сумме (от 10 тыс. до 5 млн рублей), суды часто снижают ее по своему усмотрению.

Компенсация с нарушителя может быть взыскана только в случае, если доказана его вина. Если в отношении нарушителя не смогли возбудить уголовное или административное дело, это еще не означает, что его нельзя заставить выплатить компенсацию, предусмотренную Гражданским кодексом. Более того, гражданско-правовые санкции могут быть применены к нарушителю одновременно с уголовной и административной ответственностью.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль