Исполнение гражданско-правового договора. Как теоретические принципы реализуются на практике

395
Во второй части своего мастер-класса Роман Бевзенко рассказал о природе и принципах исполнения, а также о тактике защиты в случае неисполнения обязательств контрагентом

В статье 309 ГК РФ закреплено правило о том, что обязательства должны исполняться. Ответ на вопрос «почему?» в кодексе отсутствует. Как и понятие исполнения, указание на момент, с которого обязательство прекратится надлежащим исполнением, и природа этого действия. Но если обязательство не будет исполнено, ничего страшного не произойдет. И на этот счет кодекс содержит специальные нормы.

Исполнение договора не является сделкой

В ГК РФ нет понятия исполнения обязательства, речь идет лишь о надлежащем исполнении.

Цитируем документ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Этой нормы явно недостаточно – сама природа исполнения остается нераскрытой. В доктрине распространена точка зрения о том, что исполнение представляет собой сделку.

Цитируем документ. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Если проанализировать определение сделки, можно предположить, что исполнение представляет собой действие (например, отгрузка товара), которое может быть направлено на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Но если продолжить, мы придем к абсурдному выводу, что на исполнение должны распространяться все положения о сделках, предусмотренные в кодексе: о форме (ст. 158 ГК РФ), одобрении (ст. 183 ГК РФ), оспаривании (ст. 166, 167 ГК РФ) и т. д.

В кодексе содержится слишком широкое определение сделки. Если человек, сидя на берегу реки, закинет удочку, это действие также нужно квалифицировать как сделку – как действие, направленное на возникновение права собственности на рыбу. Что нам даст знание, что исполнение обязательства – это сделка? На мой взгляд, ничего. Да и судебная практика отказывается признавать исполнение сделкой, за исключением двух случаев. Первый – вексельное право. Суды часто говорят, что действие по выдаче векселя во исполнение договора по выдаче векселя является сделкой, и рассматривают иски о признании этой сделки недействительной (определения ВАС РФ от 06.04.10 № ВАС-3214/10, от 24.12.09 № ВАС-14170/09 и др.).Второй случай – законодательство о банкротстве, в котором исполнение также признается сделкой. Этот прием позволяет «подогнать» под такое явление, как оспаривание сделок несостоятельного должника, в том числе действия по передаче вещей во исполнение договоров, заключенных должником (например, постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.09 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). В банкротстве это нужно для того, чтобы распространить правила об оспаривании на все подозрительные или преференциальные сделки должника, в том числе и на исполнение договоров. Известен прием, когда договор датируется пятилетней давностью, но имущество передается в преддверии банкротства за два месяца до возбуждения дела. Если бы оспаривать можно было только договор, то он не попал бы в период подозрительности и применить к нему правила главы III.1 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было бы нельзя. Поэтому исполнение (передача денег, иного имущества) признается сделкой, чтобы она попала в поле зрения законодательства о банкротстве и могла быть оспорена без оспаривания договора.

В остальных случаях суды не говорят об исполнении как сделке. Саму суть исполнения можно объяснить без обращения к широкому определению сделки: это действия должника, связанные с доставлением кредитору того блага, которое было предметом обязательства.

Принципы исполнения обязательства

Принцип надлежащего исполнения. Он предполагает точное и своевременное исполнение сторонами всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и с законом. Надлежащим будет исполнение, соответствующее пяти критериям (надлежащий субъект, предмет, место, срок и способ исполнения).

Но удостоверить факт надлежащего исполнения может только кредитор. Без принятия исполнения и удостоверения кредитором факта, что исполнение его устраивает, обязательство не прекратится. Общее правило: непринятое исполнение – это не исполнение вовсе.

Должник может произвести исполнение, не соответствующее условиям обязательства, но если кредитор его примет, оно будет считаться надлежащим. Это, например, предусмотрено в договоре купли-продажи при передаче товара в ассортименте и количестве, не соответствующих договору (п. 2 ст. 466, п. 2 ст. 468 ГК РФ).

Принцип реального исполнения. Должник обязан исполнить обязательство в натуре, то есть совершить те действия, которые составляют объект обязательства, без замены денежным эквивалентом в виде возмещения убытков или уплаты неустойки. Этот принцип не универсален. Согласно статье 396 ГК РФ, уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре лишь в случаях ненадлежащего исполнения. Если должник не приступал к исполнению, выплата денежных компенсаций освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Исключения могут быть предусмотрены договором или законом (например, ст. 505 ГК РФ).

Существует дискуссия о том, что реальное исполнение и исполнение в натуре являются не синонимами, а соотносятся как право и санкция за его нарушение. Авторы обосновывают позицию тем, что, если товар не будет передан и возникнет спор, кредитор обратится в суд с требованием об обязании исполнить обязательство в натуре. С этой точкой зрения вряд ли можно согласиться. Реальное исполнение и есть исполнение в натуре, а если должник не исполнил свое обязательство, его можно понудить – потребовать передачи вещи, возмещения убытков, неустойки в судебном порядке.

Принцип недопустимости одностороннего отказа. Этот принцип основан на постулате – договор между сторонами имеет силу закона. Правда, это правило может быть изменено самим договором или законом. Соглашением сторон можно скорректировать только предпринимательский договор, когда субъектный состав не предусматривает участия граждан-потребителей (ст. 310 ГК РФ). Закон допускает односторонний отказ в виде исключения, в частности, для обязательств, вытекающих из фидуциарных сделок, или в договоре поручительства, где доверитель вправе отменить поручение, а поверенный – отказаться от него во всякое время (п. 2 ст. 977 ГК РФ), или в договоре банковского вклада, где допускается одностороннее изменение банком размера процентов, начисляемых по срочным вкладам (п. 2 ст. 838 ГК РФ).

 

Вопрос в тему

Можно ли понудить банк к выдаче кредита?Президиум Высшего арбитражного суда считает, что нельзя. В пункте 11 информационного письма от 29.12.01 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» отмечено, что природа обязательства по выдаче кредита такова, что не позволяет понуждать к исполнению. Можно взять кредит в другом банке, и если проценты будут выше – взыскать разницу в качестве убытков.

 

Совет в тему

При исполнении обязательства третьим лицом нужно проверить, что обязанность исполнения была возложена на это лицо.В статье 313 есть указание на то, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. Это означает, что произвольно за должника никто его обязательство исполнить не может. И судебная практика говорит о том, что в ситуации, когда кредитор сталкивается с третьим лицом, которое хочет исполнить обязательство за должника, кредиторской обязанностью является проверить, возлагалось ли на него исполнение. В противном случае все риски ложатся на кредитора (ст. 312 ГК РФ).



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.