Роспатент может помочь доказать вину нарушителя прав на товарный знак

105
Событие: Круглый стол на тему «О противодействии обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции» Организатор: Московская торгово-промышленная палата Время и место: 23 декабря, Москва Докладчик: Мнацакан Акопян, заместитель руководителя департамента противодействия правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности ФКП «СОЮЗПЛОДИМПОРТ»

Докладчик рассказал о том, каким образом его компания (которой принадлежит целый ряд брэндов, известных еще со времен СССР) борется с нарушениями своих прав на товарные знаки.

Один из наиболее эффективных способов, которые использует департамент по борьбе с правонарушениями, – привлечение «пиратов» к уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ). С этой целью департамент направляет предприятиям, незаконно использующим средства индивидуализации «СОЮЗПЛОДИМПОРТА», письма с указанием на незаконность такой деятельности. Если нарушитель продолжит производить «пиратскую» продукцию, направление такого письма поможет доказать то, что он делал это с прямым умыслом. Тем самым правообладатель облегчает задачу правоохранительных органов.

Если же нарушение «не тянет» на уголовное наказание, департамент просит привлечь нарушителя к административной ответственности (ст. 14.10 КоАП РФ). При этом нарушители, особенно сетевые магазины, продающие тысячи наименований товаров, часто ссылаются на то, что они не знали о том, что незаконно используют чужой товарный знак. Тем не менее проверка законности товарного знака – обязанность продавца (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Существует достаточно простой способ доказать, что магазин ее не исполнил. Департамент обращается к правоохранительным органам с просьбой запросить Федеральную службу по интеллектуальной собственности: обращался ли данный магазин в Роспатент с запросом о правообладателе того или иного товарного знака. Аналогичный запрос направляется в региональную торгово-промышленную палату. Отрицательные ответы на эти запросы помогают доказать вину продавца.

Помимо административной нарушителя можно привлечь и к гражданско-правовой ответственности. Даже если нарушитель продал только один экземпляр контрафактного товара, закон позволяет потерпевшему потребовать от него компенсации на сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей (п. 4 ст. 1515 ГК РФ). В данном случае нарушителя имеет смысл сначала наказать в административном порядке, а затем можно подать и гражданский иск. Постановление суда, которым на виновного налагается штраф, имеет преюдициальное значение. Соответст-венно, если у потерпевшего на руках есть такое постановление, ему будет проще доказать вину нарушителя в новом процессе о выплате компенсации.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль