Снижение размера неустойки. Когда суды применяют эту меру и как кредиторы защищают обоснованность договорных санкций

177

Одна из проблем, с которой сталкивается кредитор, обратившийся в суд для взыскания долга, – возможность снижения судом начисленной неустойки. Суд вправе сделать это, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Как известно, понятие «несоразмерность» суды толкуют очень широко. Но это не значит, что судьба неустойки целиком зависит от усмотрения суда. Кредитор со своей стороны может принять ряд мер, которые увеличивают вероятность того, что суд согласится с его исковыми требованиями.

По каким основаниям суды снижают размер неустойки

Когда суды снижают размер неустойки

Пример из практики

При несоответствии размера неустойки цене товаров, работ, услуг, сумме договора

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа снизил размер штрафа по договору на эксплуатацию железнодорожного пути в связи с тем, что его величина значительно превышала почасовую стоимость услуг истца (постановление от 14.04.09 № А13-10844/2007). Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа снизил неустойку по договору оказания услуг, уравняв ее с суммой основного долга (постановление от 04.09.08 № Ф04-5361/2008(10903-А27-21))

При слишком высоком проценте неустойки

По этому основанию в арбитражной практике нет единства мнений. Так, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа снизил неустойку до 0,1 процента (постановление от 21.07.08 № А57-23456/07), Федеральный арбитражный суд Московского округа – до 0,04 процента (постановление от 14.08.08 № КГ-А40/7384-08), Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа – до 0,02 процента (постановление от 24.07.08 № А56-28067/2007). В то же время сейчас прослеживается тенденция сближения взыскиваемой неустойки и ставки рефинансирования ЦБ РФ

Если период просрочки исполнения обязательства был незначительным

По мнению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, незначительной является просрочка в течение 7 суток (постановление от 29.01.08 № Ф03-А73/07-1/6023). А Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что по договору поставки этот период может составлять от одного месяца до почти полутора лет (постановления от 12.10.07 № КГ-А40/10079-07-1,2 и от 24.07.08 № КГ-А40/6181-08)

Если неустойка начислялась за слишком длительный период

Применяя это основание, суды считают, что кредитор, долгое время не обращавшийся в суд, содействовал тем самым увеличению суммы долга. Девятый арбитражный апелляционный суд снизил неустойку, начисленную должнику за 14 месяцев (постановление от 16.05.07 № 09АП-5702/2007-ГК)

Если должник добровольно погасил сумму основного долга

Суд снижает неустойку, если ответчик успел погасить основной долг на момент подачи иска (постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 23.04.08 № КГ-А41/3092-08, Уральского округа от 06.03.08 № ФО9-150/08-С5). Если основной долг полностью или частично погашен уже в ходе рассмотрения спора, это не является основанием для применения статьи 333 кодекса (постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.07 № А56-2962/2006 и от 25.04.07 № А42-7743/2006)

Отсутствие доказательств того, что просрочка исполнения обязательства причинила кредитору ущерб

Эта позиция основана на определении Конституционного суда от 21.12.2000 № 263-О. В нем говорится, что суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного конкретным правонарушением. Так, если истец не представит доказательств, свидетельствующих, что просрочка ответчика причинила ему ущерб, который соответствует взыскиваемой сумме неустойки, суд однозначно ее уменьшит (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.08 № А63-13974/07-С2-5)

При неустойчивом финансовом положении должника

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа сослался на финансовые проб-лемы должника, снизив неустойку, рассчитанную по ставке рефинансирования ЦБ РФ (постановление от 27.06.08 № А28-10519/2007-400/9)

Какие меры может предпринять кредитор, чтобы защитить размер неустойки

Что поможет кредитору

Пример формулировки в договоре

Пример из практики

В договоре предусматривается изначально завышенный размер договорной неустойки. При обращении в суд кредитор самостоятельно его снижает. Зачастую суды положительно относятся к добровольному снижению неустойки истцом и не снижают ее еще раз

Например, вместо обычно указываемого 0,1 процента от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки укажите 0,5–1 процент в день. При обращении за взысканием неустойки в исковом заявлении самостоятельно снизьте размер взыскиваемой неустойки до 0,1–0,2 процента

По одному из дел, рассмотренному Семнадцатым апелляционным судом, истец, обращаясь за взысканием неустойки (0,5 процента за каждый день просрочки), что составляло 300 141,88 рублей, самостоятельно снизил ее размер до 113 457 рублей. Суд согласился с требованиями истца (постановление от 08.07.08 № 17АП-4289/2008-ГК)

Условие договора о разумности и соразмерности неустойки. Если в договоре есть такое положение, ответчику сложнее доказать несоразмерность неустойки допущенному нарушению

Например: «Стороны утверждают, что предусмотренная в настоящем Договоре неустойка является соразмерной возможному нарушению обязательств. В связи с этим любая из Сторон при нарушении договорных обязательств, подразумевающих взыскание неустойки, обязуется уплатить неустойку в размере, согласованном в настоящем Договоре. Стороны утверждают, что в случае отсутствия ходатайства просрочившей Стороны об уменьшении неустойки в связи с явной несоразмерностью нарушенному обязательству оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется»

Пункт 3 информационного письма № 17 предусматривает, что доказательства явной несоразмерности неустойки представляет лицо, заявившее соответствующее ходатайство. Непредставление таких доказательств влечет взыскание неустойки в размере, согласованном сторонами в договоре. Например, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа взыскал с ответчика договорную неустойку (0,2 процента за каждый день просрочки), указав, что он не представил каких-либо доказательств ее несоразмерности (постановление от 27.05.08 № А56-20514/2007)

Условие договора о «плавающем» размере денежных обязательств. В данном случае взыскание неустойки трансформируется во взыскание суммы основного долга и у суда не будет оснований применять статью 333 Гражданского кодекса

Например, заключается договор поставки, который предусматривает оплату товара в течение определенного срока после его передачи покупателю. В нем можно указать несколько периодов оплаты, предусматривающих разную цену товара. Эта цена будет увеличиваться в зависимости от увеличения сроков оплаты. При этом прогрессия увеличения суммы должна быть близка по цифровому значению к неустойке

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассматривая иск поставщика о взыскании задолженности за товар, признал законным условие об увеличении цены товара в зависимости от срока платежа. Благодаря данному условию поставщику не пришлось требовать взыскания неустойки. Он взыскивал основной долг (постановление от 24.10.08 № 17АП-7696/2008-ГК Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.09 № Ф09-10222/08-С5)



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.