Не каждую чрезвычайную ситуацию арбитры считают форс-мажором

77
Событие: Мастер-класс «Коммерческие контракты и разрешение споров в строительстве» Организатор: Международная торговая палата – Всемирная организация бизнеса Время и место: 18 сентября, Москва Докладчик: Владимир Хвалей, вице-президент Международного арбитражного суда при Международной торговой палате, партнер компании Backer&McKenzie CIS, Ltd.

 

Владимир Хвалей рассказал о том, как российские арбитражные суды и международные коммерческие арбитражи применяют к международным контрактам нормы о существенном изменении обстоятельств и непреодолимой силе.

Коммерческие арбитражи при рассмотрении споров в сфере внешнеэкономической деятельности, как правило, руководствуются Принципами международных коммерческих договоров 2004 года (Принципы УНИДРУА). Причем зачастую даже в тех случаях, когда стороны не предусмотрели такую возможность в своем контракте. Согласно пункту 6.2.3 Принципов УНИДРУА, затруднения, возникшие при исполнении контракта, «существенным образом изменяющие равновесие договорных обязательств», позволяют стороне просить об изменении или расторжении контракта. В отличие от правил российского законодательства о существенном изменении обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) Принципы
УНИДРУА предполагают, что такие затруднения не зависят от воли стороны, которая на них ссылается. Это может оказаться принципиальным при разрешении спора.

Рассматривая споры об изменении и расторжении контрактов, международные арбитражи (как и государственные суды) исходят из возможности сторон предвидеть возникшие затруднения. Так, Международный арбитражный суд при Международной торговой палате указывал, что затруднительными обстоятельствами нельзя считать научное открытие, а также колебания валютных курсов и цен на товары. Стороны должны были их предвидеть.

К затруднительным арбитры относят такие обстоятельства, как изменение национального законодательства и революция.

При применении норм о форс-мажоре (п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 7.1.7 Принципов УНИДРУА) суды также выясняют, мог ли нарушитель договора предвидеть обстоятельство непреодолимой силы. В каждом случае решается индивидуально, была ли у него такая возможность. Поэтому сложно назвать обстоятельство, которое суды однозначно относили бы к форс-мажору. Так, международный арбитраж решил, что война в Ираке не была непредвиденным обстоятельством, так как ее возможность широко обсуждалась до начала боевых действий. А государственный арбитражный суд в одном из дел освободил от ответственности компанию, признав форс-мажором разрушение ее производственной базы в ходе войны в Чечне (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.09 № А77-819/2007).

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль