Статья 189. Последствия прекращения доверенности

200
В статье 189 ГК РФ концептуально изменился вектор защиты интересов контрагентов в случае прекращения доверенности. В соответствии с прежним регулированием об отмене доверенности нужно было известить прежде всего представителя и известных третьих лиц, для представительства перед которыми выдана доверенность. Это вызывало время от времени проблемы на практике, так как оставались третьи лица, которые добросовестно не знали о прекращении доверенности. Новая редакция положения ст. 189 ГК предусматривает прямо противоположный подход — эффективным способом прекращения полномочий является физическое отбирание доверенности (как документа) у представителя. В случае если доверенность осталась у представителя на руках, считается, что у него есть полномочия. И третьи лица вправе доверять этому представителю, полагаться на предъявленную им доверенность, при этом права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (п. 2 ст. 189 ГК РФ).
  1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
    Об отмене доверенности может быть сделана публикация в официальном издании, котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.
  2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.
  3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

В статье 189 ГК РФ концептуально изменился вектор защиты интересов контрагентов в случае прекращения доверенности. В соответствии с прежним регулированием об отмене доверенности нужно было известить прежде всего представителя и известных третьих лиц, для представительства перед которыми выдана доверенность. Это вызывало время от времени проблемы на практике, так как оставались третьи лица, которые добросовестно не знали о прекращении доверенности. Новая редакция положения ст. 189 ГК предусматривает прямо противоположный подход — эффективным способом прекращения полномочий является физическое отбирание доверенности (как документа) у представителя. В случае если доверенность осталась у представителя на руках, считается, что у него есть полномочия. И третьи лица вправе доверять этому представителю, полагаться на предъявленную им доверенность, при этом права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (п. 2 ст. 189 ГК РФ).

Защита представляемого в случае, если представитель доверенность не вернул, состоит только в извещении третьих лиц, например, суд, если доверенность выдана на ведение дел в суде. Представляемый должен предпринять все возможные действия в этой связи. Если третьи лица, для представительства перед которыми выдана доверенность, известны, то более эффективным будет адресное извещение. Кроме того, у представляемого также есть возможность дать публикацию — в тех же изданиях, где публикуются сведения о банкротстве. В этом случае обороту дается месяц, по истечении которого считается, что все третьи лица извещены и что они знают об отзыве соответствующей доверенности. По прошествии этого месяца риск совершения сделки с неуполномоченным лицом ложится на третье лицо — участника оборота. Данное решение также не является идеальным вариантом, так как фикцией извещения подменяется само извещение.

Видимо, на сегодняшний день существует практическая потребность в таком инструменте, как электронный реестр доверенностей. Возможным вариантом было бы привязать такую систему к единому государственному реестру юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, чтобы в реестре отражалось, какие доверенности и кому выданы. а также их статус.

Подобное решение было бы очень востребованным не только у участников оборота, но и у судов, которые могли бы проверить в каждом конкретном случае, является ли участвующее в процессе лицо надлежащим представителем.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.