Заказчик не платит по договору подряда. Что сделать юристу, прежде чем подавать иск

1385
Заказчик не оплатил работы по подряду. Компания-подрядчик готовит претензию и иск. Перед тем, как обращаться к заказчику по поводу оплаты по подряду, нужно убедиться, что персонал своевременно направил контрагенту акты. Также проверьте, что время подачи иска не упустили и у контрагента есть возможность расплатиться за подрядные работы.
Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

Подрядчик вправе рассчитывать на оплату выполненных работ (ст. 746 ГК РФ). Решить вопрос мирным путем невозможно, если заказчик уклоняется от окончательного расчета по подряду. Он будет тянуть время и надеяться, что срок исковой давности пройдет.

Часто исполнители тоже не торопятся обращаться в суд, чтобы потребовать оплату по подряду. Так происходит по ряду причин:

  1. Заказчик может перечислять средства за подряд траншами, писать гарантийные письма и просить отсрочку оплаты подрядных работ. Исполнители предпочитают каждый месяц получать часть долга, вместо того, чтобы тратить время на разбирательство в суде, исполнительное производство и/или банкротство заказчика.
  2. Подрядчик не всегда может взыскать долг, наоборот, разбирательство обернется дополнительными расходами.

Чтобы не затевать напрасный спор, проверьте документы и просчитайте возможные риски.

Проверьте, что сотрудники направляли контрагенту документы об оплате по подряду

Прежде чем тратиться на претензию и готовить иск о взыскании оплаты по договору подряда, убедитесь, что производственный отдел направлял акты выполненных работ полномочному представителю заказчика.

Не верьте на слово, пока не увидите доказательства. Например, сметчик или производственник может передать документы по электронной почте, а потом забыть предоставить акты на бумажном носителе. Если подрядчик столкнулся с такой ситуацией, нужно повторно направить документы. Сделайте это способом, который подтвердит надлежащую отправку. Неустойку рассчитайте, ориентируясь на срок отправки документов, который можно подтвердить доказательствами.

Соберите доказательства, что документы об оплате подрядных работ получил сотрудник контрагента

Встречаются ситуации, когда производственный отдел передает документы в адрес заказчика при помощи курьера. Последний получает роспись без расшифровки, печати канцелярии. В суде оппонент будет оспаривать такой документ. Он вправе сослаться, что подпись поставило неизвестное лицо (Постановление Девятого ААС от 09.07.2010 № 09АП-14323/2010-ГК по делу № А40-169940/09-51-1228) Аналогичная проблема возникнет, если со стороны заказчика акт сверки подпишет неполномочное лицо (Постановление Девятого ААС от 09.09.2016 № 09АП-39674/2016 по делу № А40-6788/16).

Чтобы взыскать оплату за подрядные работы или доказать отправку документов, подтвердите, что указанное лицо ранее принимало документы. Например, если аналогичная подпись стоит на актах, которые заказчик получил и оплатил ранее.

Полномочия сотрудника на подписание документов об оплате по подряд могут следовать из обстановки

Укажите, что полномочия подписанта явствовали из обстановки. В некоторых случаях это помогает взыскать оплату по договора подряда.

Например, заказчик уклонялся от оплаты выполненных работ. Он утверждал, что сметы к дополнительным соглашениям он не согласовывал, а работы по ним не принимал. Соответствующие акты подписало неизвестное лицо «с подражанием подписи директора». Подрядчик заявил, что полномочия явствовали из обстановки (ч. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ»). Спорные сметы подписали директор и главный инженер.

Суд указал, что главный инженер организации в силу своего должностного положения является лицом, компетентным в решении вопроса о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения их сметной стоимости. Изначально дополнительные работы на ту же сумму, что и сметы, стороны утвердили в соглашении. Кроме того, в актах выполненных работ также расписались директор и инженер. Подпись последнего заверена печатью, на актах имеется расшифровка с указанием ФИО и должности. Таким образом, заказчик поручил выполнение подрядчику спорных работ, которые не оплатил. Суд взыскал задолженность (Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2014 № Ф09-3426/14 по делу № А60-35351/2013).

Если сотрудники своевременно не отправили претензию о задолженности по подряду, выясните подробности

Если производственный отдел тянул с подачей иска, стоит проверить ситуацию с выполнением. Скорее всего, подрядчик выполнил работы ненадлежащим образом, просрочил их или допустил другие нарушения. Обратитесь к начальнику участка, главному инженеру или другому лицу, которое в курсе дела. Если работы велись несколько лет, полномочное лицо может указать на риски.

Подрядчик проиграл спор об оплате по подряду, поскольку допустил недостатки в работах

Например, подрядчик не требовал оплаты несколько лет. Когда срок исковой давности походил к концу, директор дал указание готовить исковое заявление. Юрист стал вникать в курс дела и направил запрос в производственный отдел. Оказалось, что стороны судились по отношениям, которые вытекали из договора, но обе не исполнили свои обязательства по мировому соглашению. Никто не мог гарантировать, что подрядчик выполнил работы качественно. Кроме того:

  • заказчику направляли акты ненадлежащим образом,
  • доказательства отправки не хранили,
  • на претензии заказчика не отвечали.

Юрист подготовил докладную записку. Он рассчитал сумму иска и сумму встречного иска, который вправе предъявить заказчик за некачественное выполнение. Правовой отдел предупредил, что разбирательство грозит убытками, но получил указание подавать иск. Суд длился несколько лет. Стороны заявляли ходатайство о проведении экспертизы. Результаты исследования подтвердили опасения юристов подрядчика. Специалист сделал заключение о том, что работы не соответствуют качеству. Суд удовлетворил встречный иск и отказал в первоначальном (Решение АС г. Москвы от 28.04.17 по делу № А40-118985/15-30-946).

Если стороны спора нарушали обязательства, доказательственная база не позволяет выработать твердую позицию, постарайтесь заключить мирное соглашение.

При взыскании оплаты по договору подряда учитывайте финансовое положение оппонента

Если подрядчик выиграет спор, а заказчик к тому времени окажется банкротом, взыскать оплату по подряду будет трудно. Придется включать свои требования в реестр, ждать, когда управляющий найдет имущество, проведет торги и перечислит суммы кредиторам.

Читайте на тему

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль