Чтобы взыскать оплату по поставке, докажите волю покупателя на сделку

379
Поставщик планирует взыскать оплату по поставке с покупателя-должника. Если нет договора поставки или документов, которые подтвердят заключение сделки, нужно подтвердить волю покупателя на сделку.

Крупная компания-поставщик заключает множество договоров. Опытные юристы компании запрашивают у контрагента информацию, кто будет принимать товар, и вписывают в договор данные этого лица. В договоре указывают, что при получении товара приемщик должен будет подтвердить полномочия на приемку. Также проверяют полномочия представителя покупателя – доверенность на подписание договора. Это необходимо, чтобы впоследствии покупатель не отказался от своих обязательств.

Покупатель уклоняется от оплаты по поставке

Нередко сотрудники компании-поставщика забывают попросить у представителя покупателя доверенность, когда передают товар. Покупатель получает продукцию, а затем отказывается платить, отрицает приемку. Компании-поставщику нужно убедить суд, что поставка была.

Недобросовестный покупатель может попытаться получить товар, но затем уклониться от оплаты. Если при передаче товара не проверили полномочия принимающего лица, покупатель использует это в свою пользу. Он начнет доказывать в суде, что приемки не было.

Кроме того, покупатель может заявить, что является ненадлежащим ответчиком. В частности, приведет ссылку на п. 123 постановления Пленума от 23.06.15 № 25. ВС РФ подчеркнул в постановлении, что если компания заключила сделку с неуполномоченным лицом, это служит основанием для отказа в иске. Покупатель будет доказывать, что товар принимало третье лицо. Зачастую приемщик и покупатель – аффилированные лица.

Как добиться оплаты по поставке

Полномочия на заключение сделки следовали из обстановки 

Если контрагент ссылается на то, что поставщик заключил сделку с неуполномоченным лицом, можно привести аргументы, что полномочия подписанта следовали из обстановки. Например, договор подписали в офисе контрагента в кабинете генерального директора (постановление КС РФ от 27.10.15 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 ГК РФ…»). Некоторые сотрудники в силу должностной инструкции обладают полномочиями на заключение договоров или получение товара.

Документы доказывают одобрение сделки покупателем

Поставщику понадобится доказать, что сделку по поставке одобрил сам покупатель. Нужно собрать доказательства волеизъявления покупателя на сделку. Например, это подтвердят письменное одобрение или частичная оплата по договору со стороны покупателя. В том числе, если покупатель выплачивал часть неустойки. Также суд примет во внимание, что покупатель заключил или одобрил сделку, которая обеспечивает сделку по поставке (постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.07.16 № Ф08-4739/2016 по делу № А32-39363/2015).

Волю покупателя подтверждает счет с признаками оферты

Поставщик может представит в суд счет, который обладает признаками оферты. Такой счет послужит подтверждением воли контрагента на заключение сделки и получение товара. Если покупатель переведет по счету поставщика деньги, пусть даже часть, суд расценит это как акцепт оферты.

Например, компания-поставщик требовала от покупателя оплату по поставке. Она представила в суд счет в качестве доказательства. По мнению суда, счет содержал существенные условия договора поставки. Присутствовали наименования обеих компаний, а также описание товара, количество, стоимость одного объекта и общая стоимость, срок поставки.

Компания-покупатель провела частичную оплату по данному счету, это стало акцептом оферты. Суд поддержал поставщика и взыскал долг за товар (постановление Пятнадцатого ААС от 13.12.16 № 15АП-16127/2016 по делу № А53-15518/2016).

Волезиъявление покупателя подтверждает электронная переписка

Также доказательством является электронная переписка. Важно обратить внимание, чтобы содержание электронного письма подтверждало то, что поставщик хочет обосновать. Иначе суд отклонит доказательство.

Например, компания-поставщик представила в суд скриншоты писем по электронной почте. Но суд не принял такое доказательство. А переписке шла речь о возврате товара, а не о сумме выплаты (апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.01.16 по делу № 11–175/2016).

Читайте об этом

Читайте также

Смотрите видеолекцию

Некоторые проблемы договора поставки



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
Регистрация займет минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.