Соблюдение претензионного порядка. Суд вернет иск, если не направить претензию контрагенту

789
Контрагент компании нарушил обязательства. По общему правилу перед подачей иска в суд контрагенту нужно направить претензию. Какие последствия ждут компанию, если она нарушит претензионный порядок урегулирования спора.

С июня 2016 года соблюдение претензионного порядка стало обязательным

С 1 июня 2016 года компании обязаны разрешать конфликты с контрагентами в претензионном порядке. Подавать иск в суд можно, только если контрагент не ответил на претензию или возразил на нее. Промежуток между направлением претензии второй стороне сделки и подачей иска в суд составляет по общему правилу 30 календарных дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Стороны вправе установить в договоре иной срок подачи иска. Также срок по конкретному типу дел может быть указан в законе.

Если компания не выполнит требования обязательного претензионного порядка, ей вернут иск. Суд вынесет определение о возврате (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Один из насущных вопросов практики – что именно считать невыполнением претензионного порядка. Нередко суды формально толкуют положения закона. В одних и тех же случаях часть судов возвращает иск, а другая – оставляет без движения до устранения истцом нарушений.

Также специалисты спорят, возможно ли применять претензионный порядок, если речь идет об исках, где отсрочка иска в 30 дней создает для должника возможность уклониться от исполнения обязательства. Или об исках о недействительных сделках, о признании права. Но суды зачастую требуют соблюдения претензионного порядка в случаях, когда это усложняет положение кредитора. Рассмотрим основные тенденции практики в случаях, когда компания обращается в суд без направления претензии контрагенту.

Суды следят за соблюдением претензионного порядка

В ч. 4 ст. 4 АПК РФ законодатель перечислил исключения, когда претензионный порядок соблюдать не нужно. Нередко арбитражные суды считают, что это закрытый перечень. Если разновидность спора, по поводу которого истец обратился в суд, не указали в исключениях, суды настаивают на необходимости направить претензию. Без претензии суд возвращает иск. В лучшем случае иск оставят без движения и дадут возможность устранить  нарушения претензионного порядка.

Например, суды считают, что претензионный порядок надо соблюдать применительно к искам о признании. Хотя в данном случае спор невозможно разрешить без вмешательства суда – признать договор недействительным или сделку незаключенной. Однако суды требуют предварительного направления претензии контрагенту (определения АС Орловской области от 02.11.16 по делу № А48-6994/2016, АС Тульской области от 07.07.16 по делу № А68-5532/2016).

Часть судов считает, что направить претензию контрагенту можно не всегда

Нельзя сказать, что суды всегда требуют соблюдения претензионного порядка в спорах о признании. Существует противоположная тенденция.  

Например, суд первой инстанции вернул иск, поскольку заявитель перед этим не направил претензию второй стороне спора. Однако апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции. Дело в том, что это был встречный иск. Заявитель требовал признать ничтожным пункт договора аренды лесного участка, причем соглашение заключили на торгах. В таком случае стороны сами не могли изменить условия, закон это запрещает. Арендодатель не обладал возможностью урегулировать конфликт в досудебной порядке (постановление Второго ААС от 04.10.16 по делу № А31-1287/2016).

Еще в одном споре речь шла о принудительном исполнении решения третейского суда. Суды посчитали, что в данном случае не нужно соблюдать досудебный порядок урегулирования спора (постановление АС Московского округа от 23.08.16 № Ф05-13256/2016 по делу № А40-141195/16).

При нарушении претензионного порядка суд вернет иск

Несмотря на различие тенденций практики, лучше не рассчитывать, что суд позволит отклониться от обычной схемы. Чтобы от компании не потребовали соблюдения претензионного порядка, вид спора должен быть прямо указан в исключениях в АПК РФ. В противном случае лучше направить претензию контрагенту. Если этого не сделать, есть риск возврата искового заявления.

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
Регистрация займет минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.