Компания взыскала убытки по договору поставки

476
Компания подписала договор на поставку зеркал. Во время транспортировки груз повредили. Поставщик и перевозчик претензии отклонили, но компании удалось взыскать убытки с контрагента-поставщика.

Когда компания заключает договор поставки, в процессе передачи товара обычно участвуют три стороны: поставщик, покупатель и транспортная компания. Присутствие третьего лица усложняет юридическую сторону дела: если груз повредили, нужно определить, кто за это в ответе. Заключают не только договор поставки, но и договор перевозки, обычно это делает поставщик без участия покупателя. Поставщик может переадресовать претензию к компании-переводчику, компания-перевозчик – не принять ее. На примере случая из практики рассмотрим, как покупатель взыскал убытки за испорченный груз.

Компания понесла убытки по договору поставки

Компания заказала у контрагента партию зеркал. Груз отправили, но в процессе перевозки зеркала разбились. Компания направила две претензии: поставщику и компании-экспедитору. Однако контрагенты отклонили претензии.

Контрагенты отказались от возмещения убытков по договору поставки

Компания-перевозчик указала, что перед транспортировкой груз принимали по количеству мест и не проверяли внутритарное состояние. По мнению экспедитора, в данном случае риски по состоянию груза ложатся на продавца. Перевозчик не несет ответственности за груз в данном случае.

Компания-поставщик заявила, что в договоре поставки присутствует условие о переходе права собственности на груз и рисков его повреждения. Поскольку моментом перехода права определили момент передачи груза экспедитору, поставщик данные риски на себе не несет. Поставщик предложил компании-покупателю обратиться в суд с иском к грузоперевозчику.

Покупатель потребовал взыскать убытки по договору поставки

Компания направила иск к поставщику. Она потребовала выплаты стоимости поврежденного груза (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 482 ГК РФ). Экспедитора привлекли как треть лицо.

Чтобы взыскать убытки за груз, компания доказала нарушение поставщиком договора

Компания обратила внимание суда, что поставщик нарушил условие договора. В соглашении было сказано, что зеркала нужно упаковать внутри коробок в бумагу и упаковочную пленку при передаче перевозчику. Кроме того, нужно было закрепить коробки согласно правилам погрузки, чтобы снизить риск повреждения при транспортировке в обычных условиях.

Также компания сослалась на обычаи делового оборота, когда переправляют легкобьющиеся объекты, в частности, из стекла. Поставщик обязан обернуть каждый объект воздушно-пузырчатой пленкой, затем поместить в плотную бумажную или картонную упаковку и запечатать скотчем. Несколько объектов соединяют клейкой лентой. Это препятствует смещению и повреждению от ударов.

Поставщик не выполнил требования договора и проигнорировал правила оборота.

Со своей стороны компания выполнила требования порядка приемки. При получении товара:

  • оформили акт ТОРГ-2,
  • известили контрагента-поставщика о повреждении груза,
  • при вскрытии коробок с товаром использовали фото- и видеофиксацию внутритарной приемки.

Суд обязал поставщика компенсировать покупателю убытки 

По результатам ознакомления с материалами дела и доказательствами сторон суд удовлетворил требования компании-покупателя. Он согласился с аргументами покупателя. По мнению суда, переход права собственности и риска случайной гибели не означает, что продавец вправе игнорировать условия договора о подготовке товара к транспортировке. Поставщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Суд вынес решение по делу на основании фактических обстоятельств, а не формального подхода к оценке доказательств. Он учел результаты фото- и видеосъемки (решение АС Иркутской области от 08.04.16 по делу № А19-1579/2016).

Компания-поставщик не стала добиваться обжалования решения суда в апелляции.

По материалам публикации в № 3, 2017 г.

Читайте на тему

Смотрите видеолекцию

Некоторые проблемы договора поставки



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
Регистрация займет минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.