Когда суд откажет в утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве

677
Советы юристу, как составить мировое соглашение в деле о банкротстве, чтобы суд не отказался утвердить его.

Недобросовестные компании используют разные уловки, чтобы не возвращать долги. Они игнорируют претензии контрагента, проигрывают судебные споры и прячут имущество от судебных приставов. Чтобы заставить такую компанию вернуть средства, контрагент может обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника. Если последний ведет деятельность и заинтересован в дальнейшей работе, он предпочтет удовлетворить требования кредитора и заключить мировое соглашение, чтобы прекратить дело о несостоятельности (банкротстве).

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в процессе банкротства

Чтобы процесс не затянулся и суд не отказался утвердить мировое соглашение в деле о банкротстве, нужно правильно составить его текст.

Закон предусматривает пять оснований для отказа в утверждении мирового соглашения:

  • нарушен порядок заключения мирового соглашения;
  • не соблюдена форма мирового соглашения;
  • мировое соглашение нарушает прав третьих лиц;
  • условия мирового соглашения противоречат федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
  • существуют иные основания признать сделку ничтожной, предусмотренные гражданским законодательством (ст. 160 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – закон № 127-ФЗ).

Нельзя нарушать порядок заключения мирового соглашения

Должник и его конкурсные кредиторы вправе заключить мировое соглашение в рамках дела о банкротстве. Соответствующее решение принимает собрание кредиторов (ст. 150 закона № 127-ФЗ). Если управляющий нарушит порядок созыва такого собрания, суд не утвердит принятое на нем мировое соглашение.

Пример из практики. Кредиторы приняли решение заключить мировое соглашение в деле о банкротстве до созыва первого собрания, на проведение которого суд установил запрет до рассмотрения апелляционных жалоб других кредиторов. Кроме того, в собрании, на котором стороны утвердили текст соглашения, принимали участие кредиторы, которые обладали более 50% голосов конкурсных кредиторов и одновременно являлись участниками должника. Суд пришел к выводу, что эти обстоятельства нарушают компромисс интересов должника и всех конкурсных кредиторов (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.13 по делу № А75-1270/2012).

Текст мирового соглашения в деле о банкротстве должен соответствовать по форме и содержанию требованиям процессуального законодательства

Чтобы суд утвердил соглашение, нужно четко и ясно изложить его текст. Стороны должны прописать сроки исполнения обязательств друг перед другом, чтобы не было неясностей и споров. Если суд посчитает, что взаимные уступки сторон мирового соглашения не являются равноценными, он может не утвердить его текст (абз. 3 п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.14 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Стороны не смогут заключить мировое соглашение, которое создает неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения. Нельзя утвердить соглашение, по условиям которого обязанность должника по погашению задолженности поставлена под условие, относительно которого неизвестно наступит оно или нет (абз. 5 п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.05 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Мировое соглашение в деле о банкротстве не должно нарушать права третьих лиц

Когда речь идет о запрете нарушать права третьих лиц, имеются в виду не только лица, которые не участвуют в мировом соглашении, но и всех участников дела о банкротстве. Условия соглашения не должны нарушать интересы должника, кредиторов и других лиц. Если суд утвердил текст такого соглашения, заинтересованное лицо вправе обжаловать соответствующее определение суда (ст. 162 закона № 127-ФЗ).

Пример из практики. Суд не утвердил мировое соглашение, которое запрещало должнику совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости. Суд посчитал, что такое условие нарушает право должника на владение и распоряжение своим имуществом (постановление АС Волго-Вятского округа от 01.10.15 № Ф01-4175/2015 по делу № А29-2329/2012).

Мировое соглашение должно соответствовать закону и не попадать под определение ничтожной сделки

Стороны не вправе включить в текст соглашения условия, которые противоречат законодательству. В противном случае суд не утвердит соглашение, а участникам отношений придется тратить время и начинать переговоры заново.

Подозрения вызовут условия мирового соглашения, которые ведут к злоупотреблению правом.

Примеры из практики. Суд посчитал мировое соглашение в деле о банкротстве подозрительной сделкой, поскольку по его условиям лицо отказалось от взыскания спорной платы без какого-либо обоснования и встречного предоставления (постановление АС Уральского округа от 02.12.15 № Ф09-8374/15 по делу № А60-44677/2013).

В другом деле суд оценил имущественное и финансовое положение должника и сделал вывод, что условия мирового соглашения не могут считаться нормальным способом расчетов с кредиторами. Оно устанавливало неразумные сроки погашения задолженности (до 2022 года) при прощении 75 процентов долга (постановление АС Северо-Западного округа от 07.07.16 № Ф07-4676/2016 по делу № А56-68542/2013).

Читайте на тему

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль