Когда нельзя оспорить договор поручительства

738
Ваш должник не смог расплатиться. Вы решили обратиться к поручителям. Но поручители захотели избавиться от своих обязательств перед вами. Они подали иск, чтобы признать договор поручительства недействительным – мнимой сделкой. В суде истцы указали, что на момент заключения договора у них не было денег и имущества. Если поручители выиграют дело, долги вам никто не вернет. Какую позицию занять в суде, чтобы лишить поручителей шансов на победу?

Отсутствие имущества у поручителя не говорит о том, что сделка недействительна. Договор поручительства нельзя признать мнимым, даже если на момент его заключения у поручителя не было денег или другого имущества. К такому выводу пришел Верховный суд, когда разбирал спор между поручителем и кредитором.

Обязанности поручителя не зависят от его платежеспособности

Поручитель решил оспорить заключенный договор. В суде истец просил признать договор поручительства мнимой сделкой, поскольку он заключен лишь для вида. Поручитель заведомо не мог исполнить сделку из-за отсутствия необходимых для этого имущества и доходов.

Первая инстанция и апелляция поддержали доводы истца. Суды решили, что поручитель не желал наступления правовых последствий, предусмотренных договором поручительства. Истец изначально считал сделку мнимой. Суды отметили, что банк как кредитор при заключении договора поручительства не проверил материальное положение поручителя.

Судебная коллегия Верховного суда отменила акты нижестоящих инстанций. Закон не ставит возможность заключения договора поручительства в зависимость от платежеспособности поручителя. Не имеет значения, есть ли у поручителя имущество, которого хватило бы для исполнения обязательств по договору.

См. также Банкротство граждан-поручителей по кредитным договорам: позиции судов

Отсутствие денег у поручителя не делает сделку мнимой

Поручитель обязан оценивать степень риска заключения договора и принятия на себя обязательств по сделке.

Отсутствие имущества у поручителя на момент заключения оспариваемого договора само по себе не говорит о его мнимости. Нехватка денег не означает, что у поручителя и в будущем не будет возможности удовлетворить требования кредитора.

Верховный суд напомнил, что по смыслу статьи 170 ГК РФ обе стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности, то есть стороны не имеют намерений исполнять сделку либо требовать ее исполнения.

Коллегия ВС РФ направила дело на новое рассмотрение (определение ВС РФ от 28.02.2017 № 22-КГ16-16).

Кредитор не обязан проверять платежеспособность поручителя

Ранее Верховный суд уже занимал подобные позиции, что и в рассматриваемом споре.

Судебная коллегия ВС РФ указывала, что при заключении договора поручительства его стороны действуют на свой страх и риск. Поэтому поручитель должен оценивать степень риска до заключения договора.

Кредитор не обязан проверять финансовое состояние поручителя. Обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником не зависит от платежеспособности поручителя. Верховный суд заодно отмечал, что можно заключать договор поручительства после наступления срока исполнения обязательств по основному долгу, если эти обязательства не были исполнены должником (определение ВС РФ от 17.05.2016 № 2-КГ16-2).

Читайте на тему

Пять выводов из практики, не зная которых не стоит связываться с поручительством

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль