Условия договора и принцип свободы договора

1007
Стороны заключают договор. В соглашение можно внести условия по своему усмотрению. Но договор не должен противоречить закону, принципам права и служить неосновательному обогащению за счет одного из контрагентов.

ГК РФ позволяет сторонам сделок свободно выбирать, какие условия закреплять в договоре. Присутствует только несколько ограничений: нельзя посягать на основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, действовать во вред обороне страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). В остальном контрагенты могут закреплять свои основания и условия расторжения договора (п. 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 14.03.14 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Условия договора не должны противоречить принципам права

Если между контрагентами возникнет спор по поводу условий договора, суд будет оценивать, присутствуют ли признаки злоупотребления правом. Не обогатят ли условия одну сторону договора за счет другой, не сильно ли договор ухудшает положение второй стороны. Если суд приходит к выводу, что стороны соблюдали баланс интересов и не нарушили норм закона, свобода договора будет в приоритете.

Например, в договоре уступки стороны согласовали особый порядок зачета требований. Один из контрагентов настаивал, что заявления о зачете ему не поступило. Однако суд отклонил этот довод, поскольку данный способ прекращения обязательств был добровольно согласован сторонами в договоре, у второй стороны не было необходимости направлять дополнительное заявление о зачете (определение ВС РФ от 17.05.16 по делу № А10-1646/2013).

Условие договора признали ничтожным

В одном деле заказчик возмездного оказания услуг должен был выплатить исполнителю в случае отказа от договора 90% от полной суммы сделки. Закон допускает односторонний отказ от договора, если заказчик оплатит исполнителю фактические расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Суд обратил внимание на п. 4 постановления ВАС о свободе договора: у сторон нет права установить санкцию за отказ. В данном споре компенсация 90% становится санкцией, поскольку не связана с фактическими расходами исполнителя и результатами. Суд признал ничтожным такое условие договора (постановление АС Московского округа от 01.12.14 по делу № А40-186042/13).

Аналогичную позицию занял другой суд. Исполнитель обязал заказчика выплатить за отказ от договора сумму в три месячных платежа. Суд подчеркнул, что заказчику в этом случае придется выплатить деньги за несуществующее обязательство. Данное условие договора противоречило праву заказчика, которое закреплено в ст. 782 ГК РФ. Условие признали ничтожным (постановление АС Северо-Западного округа от 27.05.16 по делу № А56-66142/2015).

Условие о неустойке не должно нарушать баланс интересов сторон

Суды контролируют, как соблюдается баланс интересов сторон, когда речь заходит о неустойке. При заключении договора важно не сделать неустойку средством неосновательного обогащения кредитора. Поэтому нужно соблюдать разумные пределы для установления неустойки. Однако больший размер пеней, чем в законе и подзаконных актах, законодательству не противоречит и не может служить основанием для признания условия недействительным по статье 168 ГК РФ (определение ВС РФ от 31.03.16 по делу № А55-30563/2014).

Например, покупатель удержал при оплате товара большую неустойку. Когда спор рассмотрел суд, инстанция сослалась на п. 8 постановления ВАС о свободе договора и признала почти всю сумму неустойки неосновательным обогащением. Продавец нарушил сроки поставки товара только в отношении части заказанного, а покупатель начислил неустойку на весь заказ. Нельзя начислять неустойку без учета надлежащего исполнения обязательств, это противоречит принципу юридического равенства сторон (постановление АС Северо-Западного округа от 03.06.16 по делу № А56-52885/2015). Другие суды приняли сходную позицию (постановления АС Восточно-Сибирского округа от 28.10.15 по делу № А58-8122/2014АС Московского округа от 27.04.16 делу № А40-159552/13-143-1406).

Условия договора могут дополнять закон

В некоторых нормах закона присутствуют основания для изменения или прекращения договора, н не сказано, могут ли стороны этот перечень расширять. По практике, если в отношении условия нет прямого запрета, суды чаще признают право сторон ввести такое условие. Перед внесением нового условия в договор нужно проверить, нет ли запрета.

Например, стороны указали в договоре, что у агента есть право расторгнуть соглашение с уведомлением контрагента за тридцать дней до даты расторжения. Суд убедился, что условие не противоречит ст. 1010 ГК РФ. Норма статьи определяет основания для прекращения агентского договора в силу закона без специального указания в договоре. Норма не является императивной и не ограничивает право сторон согласовать в договоре другие основания одностороннего отказа (постановление АС Московского округа от 03.08.16 по делу № А40-171920/2014).

Поэтому стороны, которые не находят в гражданском законодательстве нормы, которые подходят для их правоотношений, могут создать их сами.

Читайте об этом

Читайте также

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль