По каким требованиям нет ограничения срока давности

5768
Ограничение срока исковой давности не распространяется на некоторые типы исков. В том числе это негаторные иски.

На какие требования не влияет срок давности

Кредитор обладает возможностью получить судебную защиту по некоторым требованиям без ограничения срока исковой давности. Иск можно предъявить в любое время. Если должник заявит в суде, что кредитор пропустил срок давности, суд не откажет кредитору в иске.

По общим правилам ограничения исковой давности не распространяются на следующие ситуации:

  1. Собственник или иной владелец требует устранить нарушение права, которое не связано с лишением владения (абз. 5 ст. 208 ГК РФ).
  2. Заявитель обратился с иском о сносе самовольной постройки, поскольку постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. № 143).
  3. Заявитель подал иск о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (абз. 2 ст. 208 ГК РФ).
  4. Вкладчик потребовал от банка выдачи вклада (абз. 3 ст. 208 ГК РФ).
  5. Заявитель обратился с требованием о возмещении вреда, который причинили жизни или здоровью гражданина (абз. 4 ст. 208 ГК РФ). Но при этом нужно иметь в виду, что суд удовлетворит такое требование за прошлое время не более чем за три года до подачи иска. Исключение составляют только некоторые случаи (п. 2 ст. 196 ГК РФ, ч. 1.1. ст. 18 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»). Также суд без ограничений удовлетворяет иски о возмещении вреда за прошлое время лицам, пострадавшим из-за аварии на Чернобыльской АЭС, когда долг возник по вине органов, которые совершают такие выплаты (вопрос 17 Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2007 года).
  6. Заявитель потребовал возмещения вреда, который причинили имуществу третьих лиц в результате террористического акта (абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43).
  7. Истец подал требование на основании положений Семейного кодекса РФ, за исключением случаев согласно п. 1 ст. 9 СК РФ.
  8. Заявитель обратился в суд по поводу возмещения убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием жизни и здоровью граждан (ст. 58 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»).
  9. Истец подал в суд по целевым долговым обязательствам Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 162-ФЗ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации»).

Обычно коммерческие компании обращаются в суд только с негаторными исками. Остальные требования заявляют граждане.

Как срок давности влияет на иск о сносе самовольной постройки  

В практике Президиума ВАС РФ присутствует дело о сносе постройки, которую возвели без разрешения собственника земельного участка. ВАС указал, что исковая давность не распространяется на требование о сносе такой постройки.

Компания выстроила несколько сооружений на части земельного участка, который принадлежал отдельному собственнику. Собственник участка обратился в арбитражный суд с иском о сносе самовольных построек. Истец утверждал, что не давал согласия на строительство.

Компания-ответчик не возражала против того, что возвела сооружения самовольно. Однако компания попросила суд отказать собственнику участка в иске, так как он пропустил срок исковой давности. Оказалось, что спорные самовольные постройки находятся на этом земельном участке более пяти лет.

Собственник участка возразил против заявления ответчика. Он указал, что срок исковой давности к такому сопру нельзя применить, так как речь не идет о лишении владения земельным участком. Истец потребовал сноса самовольных построек, это требование касается устранения препятствий собственнику в пользовании своим участком. Данный способ защиты вещного права предусматривает ст. 304 ГК РФ. Срок исковой давности не распространяется на такое требование в силу прямого указания закона (ст. 208 ГК РФ).

В первой инстанции аргумент ответчика об истечении срока исковой давности признали обоснованным. Суд отказал в иске собственнику участка. Суд подчеркнул, что требование о сносе самовольной постройки не относится к негаторным искам. Это требование может заявить не только собственник или иной законный владелец земельного участка, на котором возведена спорная постройка (ст. 222 ГК РФ). А закон не называет среди требований, на которые исковая давность не распространяется, иск о сносе самовольной постройки.

Собственник подал апелляционную жалобу. Апелляция отменила решение первой инстанции и удовлетворила иск владельца участка. Суд указал, что собственник может требовать устранить всякие нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением владения. На такое требование исковая давность не распространяется.

Лицо, которое предъявило иск о сносе самовольной постройки, не было лишено владения своим участком. Требование, которое предъявил собственник, аналогично требованию собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его прав в отношении принадлежащего ему земельного участка, которые не связаны с лишением владения. Поэтому к такому иску нужно применять правила ст. 208 ГК РФ (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. № 143).

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль