Когда суд отклонит ходатайство о запрете изменений в ЕГРЮЛ

420
Общество направило в суд ходатайство о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Но суд может отклонить ходатайство. Это случится, если вторая сторона корпоративного конфликта докажет, что запрет навредит компании.

В каких случаях суд не поддержит запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ

В обществе возникла конфликтная ситуация. Для защиты своих интересов общество может применить обеспечительную меру — запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Это помешает сменить директора и назначить того, с кем связан конфликт. Однако запрет может повлечь негативные последствия для компании. И если оппонент сумеет доказать вред от обеспечительной меры, суд не удовлетворит ходатайство о запрете.

Так, суд отклонил ходатайство в одном из споров (апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.06.15 по делу N 33–6070). Суд не примет эту обеспечительную меру, если это лишит другое лицо возможности и права осуществлять законную деятельность (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»). Еще в одном споре суд посчитал, что обеспечительная мера несоразмерна заявленным требованиям (постановление АС Поволжского округа от 02.06.16 по делу № А55-5505/2015). Также обеспечительная мера не должна мешать исполнению судебного решения или нарушать публичные интересы и интересы третьих лиц (постановление ФАС Московского округа от 30.07.14 по делу № А41-1844/2014). Мера должна быть напрямую связана с предметом спора (постановление АС Поволжского округа от 02.06.16 по делу № А55-5505/2015).

Запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ не должен мешать исполнению решения суда. Общество сместило учредителя, который исполнял обязанности директора. Учредитель предъявил обществу иск. Второй учредитель возразил против другого решения общего собрания о назначении единоличного исполнительного органа. В рамках первого спора суд запретил налоговой вносить изменения в ЕГРЮЛ. По этому спору суд принял решение в пользу бывшего директора. Однако второй спор еще находился на рассмотрении, и обеспечительная мера продолжала действовать. Из-за этого первого директора не могли восстановить в правах. В подобной ситуации лучше вступать в дело в качестве третьего лица и ходатайствовать об отмене обеспечительной меры, поскольку судебный акт общеобязателен (ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.96 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»). Решение суда, которое вступило в силу, имеет приоритет над наложенными обеспечительными мерами (п. 2.1 письма ФНС России от 01.07.15 № СА-4-14/11453, постановление АС Московского округа от 27.03.15 по делу № А40-66637/14). Хотя обеспечительная мера действует в другом споре, налоговая вправе внести изменения в ЕГРЮЛ, чтобы исполнить решение суда.

Почему запрет на изменения в ЕГРЮЛ не всегда эффективен: мнение эксперта

По мнению Максима Петрова, советника по страховым вопросам бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья», запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ не всегда приводит к результату.

Дело в том, что истцы стремятся добиться обеспечительных мер широкого спектра действия. Но  суды не обладают компетенцией самостоятельно квалифицировать требование и отказывают в обеспечительных мерах, когда обнаруживают их несоразмерность исковому требованию, несоответствие предмету спора или недоказанность оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.

Так, суд отказал в ходатайстве и разъяснил, что запрет на новые записи в ЕГРЮЛ не предусмотрен законом, а требование о нем не связано с предметом заявленных требований об оспаривании уже внесенных записей (определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.15 по делу № А56-81391/2015).

В деле об оспаривании решений общих собраний общества и решений ИФНС о регистрации изменений в ЕГРЮЛ суд счел, что запрет ИФНС вносить в ЕГРЮЛ будущие изменения можно признать связанными с предметом иска только когда они касаются оспариваемых решений общих собраний (определение АС Челябинской области от 29.01.16 по делу № А76-21538/2015).

Еще в одном деле суд разъяснил, что запрет вносить в ЕГРЮЛ изменения в части сведений об участниках предполагает распространение запрета на любые сведения в отношении всех участников ответчика, не только истца. А это может нарушить права и законные интересы участников. Суд счел испрашиваемый запрет несоразмерным исковому требованию. Кроме того, истец не доказал наличие причинно-следственной связи между регистрацией изменений в ЕГРЮЛ и затруднением или невозможностью исполнения судебного акта либо причинения значительного ущерба истцу (определение АС Оренбургской области от 29.02.16 по делу № А47-1507/2016).

В качестве альтернативы обеспечительным мерам можно прибегнуть к «отметке о возражении». Порядок ее внесения и специальная форма установлены приказом ФНС от 11.02.16 № ММВ-7-14/72@. Отметка о возражении лишает контрагента возможности ссылаться на добросовестность. Отметка не препятствует ни залогам, ни отчуждению. В то же время недобросовестное внесение отметки может повлечь взыскание убытков.

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях
Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
Регистрация займет минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.