Представительство в суде. Как юристу вести себя на судебном заседании

19078
Чтобы победить в суде, нужно продумать не только стратегию выступления, но и детали поведения. Как юристу готовиться к выступлению и как добиться победы.

Смотрите видеолекцию

Эффективное судебное представительство: приемы, которые работают

Читайте стенограмму видеолекции А. Карпенко.

А. Карпенко:

– Сегодня мы поговорим об эффективном судебном представительстве, а именно – поведении представителя в суде, которое работает, которое служит победе.

Наше представление о том, каким должен быть представитель в суде и как он должен себя вести, разнятся. Кто-то считает, что эффективное представительство в суде – это удел исключительно юристов, кто-то считает, что, для того чтобы добиваться успехов в суде непосредственно в судебном заседании, не требуется юридического образования. Я, например, отношусь к числу последних. Кто-то считает, что нужно соблюдать безупречный дресс-код, а кто-то – что можно придти в суд в свитере и джинсах, потому что провожают-то «по уму». Кто-то полагает, что для победы все средства хороши, и можно в последний момент доставать какие-то доказательства и эмоционально подавлять своего оппонента, кто-то не приемлет подобного рода поведение.

Читайте на тему

Подходы могут быть абсолютно разными, и взгляд на эффективное судебное представительство может быть очень разным, но мы должны помнить одно: нас нанимают – не важно, речь идет о клиенте, когда он нанимает себе консультанта, или речь идет о юристе, который работает в компании, – нас отправляют в суд для того, чтобы побеждать, для того, чтобы приносить результат.

Соответственно, сегодня мы поговорим об очень практических приемах, проверенных моим опытом и опытом моих коллег, которые, с нашей точки зрения, являются важными в достижении именно результата в суде.

Начать хочу с художественного образа, с отсылки к фильму «Гражданский иск». Я видел много фильмов, посвященных юристам и юридической работе, но, на мой взгляд, с точки зрения различных приемов, тактики и подходов к судебной работе, именно тех практических выводов, которые можно «вытащить» из этого фильма, на мой взгляд, фильм «Гражданский иск» является одним из лучших, если не лучшим.

Начать хотелось с напоминания всем тем, кто приходит в суд, о том, что судья тоже человек. Это означает, что у него тоже может быть свое настроение, он может сильно устать, может негативно относиться к той компании – например, сотовому оператору – в той жизни, когда он не в мантии, а, например, когда – он простой потребитель. Соответственно, он может негативно относиться к тому бренду компании, которую вы представляете, и может быть масса разных факторов, которые влияют на его восприятие вашего кейса.

В России в юридическом мире часто говорят, что у нас процесс письменный. Я в это не верю именно по тем всем причинам, которые сейчас были мною изложены. Я полагаю, что в процессе непосредственно в судебном заседании отношение судьи к тому, что написано и что в представлено в материалах дела, можно кардинальным образом поменять или склонить чашу весов в свою сторону, убедить судью тогда, когда он сомневается. Именно то, что происходит в зале судебного заседания, зачастую и предопределяет исход спора.

В нашей практике встречались и встречаются очень часто кейсы, которые на бумаге выглядят менее предпочтительными, иногда просто проигрышными, но мы идем в суд и выигрываем. И не потому, что мы умнее, не потому, что мы нашли какую-то позицию, какую-то норму, которую никто не видел, или судебное решение, на которое никто не ссылался, а просто потому, что мы были лучше подготовлены и пользовались теми приемами, о которых я начну говорить прямой сейчас. Поэтому важно помнить о том, для кого мы работаем в суде и что нам нужно там добиться. Судья – человек, мы работаем для него, наша задача – его убедить.

Итак, судья – это человек. Что это значит? Это значит, что так же, как и в обычной жизни, ваша мимика, ваши жесты, ваша энергетика, ваша подача, те слова, которые вы произносите – все имеет значение и все воздействует на восприятие судьи. Он при удачном стечении обстоятельств и хорошем вашем выступлении и поведении, ведении диалога с судьей, ответе на вопросы, прениях, при хорошей работе непосредственно в судебном заседании, будет читать материалы дела, читать ваши процессуальные документы вашими глазами, смотреть через призму вашей позиции. И этого вы можете добиться эффективным представительством непосредственно в зале судебного заседания.

Как не надо выступать в суде

Вещи, которые запрещены, с нашей точки зрения, в судебном представительстве, которые ведут только к одному результату – к поражению:

  1. Чтение процессуальных документов. Если вы решили пойти в суд, для того чтобы прочитать там свой иск или возражение и после этого откинуться на спинку стула и отключиться – лучше не приходите в судебное заседание вообще, вам нечего там делать. Вы уже все написали и надеетесь на то, что судья прочитает то, что вы написали.
  2. Монотонный тихий голос. Если вас не слышно, можете не выступать, смело садитесь на место. Если судья несколько раз говорит вам, что вас не слышно, просит говорить погромче и т. д., это значит, что вас не слышно, это значит, что нужно выступать громче. Очень часто я видел выступления представителей, которых было практически не слышно, и судья просто выходил из себя, намекая и прямо угрожая, но представитель при этом не реагировал никак, он продолжал тем же усыпляющим, монотонным, тихим и убивающим все вокруг голосом рассказывать свою позицию – как правило, читать.
  3. Сложные словесные конструкции – все то, чему вас учили в университетах, в высших школах права, вот этой заумной литературе. Вы не должны быть самым умным в суде, вы должны быть победителем. Это очень важно. Очень часто представитель, который встает в зале заседания и начинает вещать так, как будто он на научном совете и защищает диссертацию, он хочет показаться очень умным. Так вот, для выигрыша в судебном заседании – это конец истории. Вас должно быть легко воспринимать, ваша задача – чтобы вас поняли, и сложные словесные конструкции, сложные обороты, обращение ко всем теоретикам права – это минус в судебной работе.
  4. Неструктурированное повествование. Вы начали историю, вы бросили ее, вы сослались на одну норму права, потом перескочили на судебный прецедент, потом вернулись в начало… Вы, как правило, начинаете противоречить сами себе. Все, вы потеряли вашего слушателя. Если суду надо напрягаться для того, чтобы уловить логику в том, что вы говорите, вы уже проиграли.
  5. Не повторяйтесь. Не надо по 10 раз говорить одно и то же. Если вы от судьи услышали о том, что не надо повторяться, не надо ждать, когда судья вам еще раз скажет, чтобы вы не повторялись. Если вы говорите просто, если вы говорите структурно, убедительно, то судье достаточно того, что вы сказали один раз, максимум два, больше трех раз произносить что бы то ни было в суде запрещено, если вы хотите, конечно, выиграть.

Как готовиться к суду

Нет универсальных приемов достижения успеха, каждый пользуется своими. Я расскажу о том, как готовлюсь к суду я и мои коллеги, и представлю вам свой обобщенный опыт

Итак, подготовка непосредственно к судебному заседанию.

Нужно отвлечься

Вы долго ожидаете, и очень важная вещь, которая является, наверное, одной из самых главных и ключевых, а именно – эмоциональный настрой, может улетучиться.

Когда вы сидите в коридоре 3 часа, ваша энергетика падает, вам тяжело, вы изнурены. Особенно, если вы очень здорово эмоционально себя к процессу накачали, если вы боитесь выступать или неуверенно себя чувствуете, за эти 3 часа тот эмоциональный накал, до которого вы себя довели прежде, чем зайти в зал судебного заседания, сожжет вас изнутри, вы «перегорите». Все те эмоции, которые вы приготовили для зала суда, просто «уйдут в мусорное ведро».

Поэтому за 1-2 часа до судебных слушаний постарайтесь «очистить» свое сознание и не думать о судебном процессе. Желательно развлекать себя чем угодно: слушать радио, разговаривать с друзьями. Но не развлекать себя ничем профессиональным. Я за час до любого судебного слушания выключаю мобильный телефон, потому что мне могут поступать звонки, письма, смс-ки по другим делам¸ у каждого из нас есть много проектов в производстве, каждого из нас могут отвлекать. Таким образом, у вас не будет правильного настроя, вы не будете собраны в преддверии судебного заседания.

С другой стороны, если вы будете читать материалы дела, заучивать свою речь наизусть, и еще и еще проглядывать материалы дела за час до заседания, ничего, кроме самонакачки, у вас не случится. И если судебное заседание – как правило, они задерживаются, – будет отложено, пройдет несколько часов, вы просто «сдуетесь». Поэтому берегите себя, свою нервную систему, за час отключитесь от всего, от посторонних дел и от своего собственного, очистите свое сознание и постарайтесь просто расслабиться.

Нужно двигаться

Если вы задерживаетесь, если судебное заседание, как это бывает, задерживается на 1-3 часа, не сидите долго, не пересиживайте. Запомните: вся энергетика человека в ногах. Периодически вставайте, ходите, перемещайтесь, вы должны заставлять свою кровь «бегать» по организму, вы должны сохранять энергетический ресурс. Не перегреваясь, не думая о заседании – пункт 1 никуда не делся, – но, тем не менее, вы должны быть в форме, вы должны быть физически готовы к тому, что сейчас вам предстоит борьба. Суд – это бой, и к бою нужно быть готовыми. Энергетика не должна зашкаливать, и она не должна падать. Поэтому не усните в том кресле рядом с судебным залом перед заседанием, которое отложено на несколько часов. Правда в ногах… ноги, ноги, ноги… энергетика.

Как вести себя в суде

Ориентируйтесь на судью

Вы вошли в зал судебного заседания, вы пришли туда только для одного человека – для судьи. Я видел массу историй, когда люди начинали «хабалку» до входа в зал судебного заседания и продолжали ее там. И уже после того, как судья объявлял начало слушания, задавал вопросы и т. д., то, что происходит в деле, не касалось никого. Стороны только спорили друг с другом и убеждали друг друга в том, что они правы или нет, оскорбляли и т. д.

Вы приходите в зал судебного заседания для того, чтобы убедить судью, поэтому нужно установить с ним контакт. Улыбнитесь ему, перекиньтесь парой слов, положите ему заранее полномочия, пошутите, все, что угодно. Вы поймете по его реакции, какое у него настроение, вы установите с ним визуальный контакт, вы услышите, как он звучит, вы услышите себя, что очень важно. Помните: не только при радиозаписи или видеозаписи, но и вообще, когда мы выступаем, человек испытывает стресс от звука своего голоса, особенно тогда, когда этот голос звучит в единственном числе и в пустом зале. Когда вы начали разговор с судьей, вы услышали себя, ваш организм настраивается на ваш собственный голос, как на камертон. Это очень успокаивает. Поэтому поговорите с судьей. Контакт, камертон, послушайте свой голос, послушайте себя, как вы звучите.

Не суетитесь

Ваше рабочее место. Не суетитесь. Я очень часто вижу судебных представителей, которые приходят и начинают раскидывать бумаги, пересаживаться, то открывают, то закрывают свои портфели, нервничают, перекладывают ручки и т. д. Сядьте, спокойно достаньте то, что вам надо, разложитесь, устройтесь комфортно. Это ваш мир. Этот стол, этот стул, эта ручка – это тот мир, который будет окружать вас в ближайшие полчаса, час, может быть, пять часов. Устройтесь удобно, вам должно быть комфортно, и никуда не торопитесь.

Запомните, что если вы начнете торопиться просто при подготовке своего рабочего места, вы также будете и выступать. Если у вас будет суета в том, как вы раскладываете документы и кладете ручку на стол, такая же суета будет в вашей речи. Это приведет к тому, что судья вас не услышит, не поймет, будет раздражен. Все, вы проиграли.

Используйте нестандартные приемы

Следующая история – прием, который я называю «ледокол». Очень часто бывает необходимо привлечь внимание суда после того, как, например, его усыпил ваш процессуальный оппонент.

Приведу классический пример, на который мы ссылаемся, когда проводим обучение внутри нашей компании. Был спор между заказчиком и подрядчиком. Суть его сводилась к тому, что подрядчик задержал срок сдачи работ, заказчик вышел в суд и просил неустойку за время просрочки. Позиция подрядчика сводилась к очень простому доводу, что заказчик дал новую документацию, что выразилось в том, что подрядчик был вынужден приостановить свои работы. Более того, было дано отдельное указание со стороны заказчика приостановить работы, т. к. они дают новую документацию, ознакомившись с ней, подрядчик должен был продолжить. Об этих обстоятельствах, придя в суд, заказчик умолчал, он приводил большое количество разных аргументов, сыпал таблицами, актами, ссылками на материалы дела и т. д. Его выступление продолжалось практически час, судья уснул. При этом было классическое монотонное, перегруженное фактами, нормами, выступление. Судья уснул, все уснули.

Вам надо вернуть ситуацию, нужно взять контроль. Представитель, который целый час терпел выступление своего процессуального оппонента, сделал просто. К нему обратился судья, он выдержал паузу и сказал: «Прекратить работу!». Это тут же разбудило судью и тут же разбудило нашего процессуального оппонента. После этого он сказал: «Это то, что мы услышали от заказчика перед тем, как он передал нам такое-то количество томов новой проектной документации».

И дальше последовала очень короткая и ясная история без ссылок на нормы права, не перегруженная, ничего лишнего. Эту историю после часа монотонного слушания судья выслушал и вынес решение в пользу подрядчика. Этим приемом «Прекратить работу!», просто прямой речью и тем эмоциональным напором, голосом, тоном, громкостью, представитель подрядчика привлек внимание судьи, разбудил его, заставил выслушать свой кейс и противопоставил вот этому монотонному часовому изложению неизвестно чего короткую, яркую, четкую историю.

Используйте «ледокол». Если вы видите, что внимание потеряно, судья неизвестно где, начал смотреть в свой ежедневник, телефон, часы и прочее, привлеките его внимание, верните судью в дело, и используйте вплоть до таких приемов.

Как выступать в суде

Структура выступления в суде: самое главное – она должна быть. Вы должны, прежде всего, сами понять, что хотите донести – 2-3 главных тезиса. Контекст спора: в какой истории находятся, например, те же заказчик и подрядчик, банк и вкладчик, дольщик и застройщик, какая ситуация по жизни. Поместите ваше выступление и набор формальных сухих аргументов, из которых по большей части состоит любой судебный спор, в конкретную жизненную ситуацию.

Если мы говорим о дольщиках, апеллируйте к опыту судьи, он тоже покупал квартиру, или его знакомые, родственники, наверняка уже купили в ипотеку квартиру. Апеллируйте к этому. У них у всех есть мобильные телефоны, поэтому если вы представляете мобильного оператора, или наоборот, потребителя против мобильного оператора, апеллируйте к опыту самого судьи. Если речь идет о взаимоотношениях работника и работодателя, поместите это в контекст истории, связанной с личным наймом, например, няни или водителя. Например, скажите судье представить, что он нанял няню для своего ребенка, а она несколько дней не появлялась, а потом, явившись, потребовала за эти дни зарплату и бонусы. Как вам такое? Дайте жизненную историю.

После этого – 2-3 главных тезиса, 1-2 нормы права, вокруг которых вертится большинство судебных споров. Только о них, не надо пересказывать судье весь ГК РФ, как это часто бывает, не надо заходить из Антарктиды для того, чтобы прийти в Москву. Не надо начинать цитировать ГК со ст. 1 , можно сразу перейти к ст. 787, которая и является ключевой для вашего спора. И не надо ее цитировать в вашем выступлении, суд откроет сам ГК и прочитает. Дайте свою трактовку, положенную на материалы дела и на те обстоятельства, к которым вы хотите применить эту норму. В этом суть выступления.

Помните о структуре. Крайне важно положить эту структуру в самое начало и сказать, что истец не прав, потому что: 1…, 2 …, 3. И после этого последовательно раскрыть каждый из объявленных вами суду заранее тезисов, и в конце закольцевать, резюмируя сказанное. Все, вы задали структуру, вы расписали эти аргументы в своей речи, и после этого закольцевали, еще раз высказали кратко тезисы, являющиеся основой вашей позиции. Все. Вы донесли до судьи то, что вы хотели сказать.

Крайне важно. Помните, больше 15 минут в суде выступать нельзя. Идеальное выступление – 7-10 минут. После 15-й минуты вы наверняка потеряете внимание судьи, нужно быть мегаопытным и блестящим оратором, чтобы удерживать внимание в 6 часов вечера человека, который до вас отслушал без обеда 12 судебных споров. Поместите себя и его в контекст реальной жизни и поберегите его нервы и его мозг. Не говорите долго.

Раскрасьте свою речь эмоциями, жестами. Как это сделать? Очень просто. Рассказывайте суду интересные истории. Попробуйте взять то, что вы написали в своем процессуальном документе, и посмотреть на это, как на интересную историю, изложение событий. Сделайте отсылки к опыту того человека, который вас слушает, проводите аналогии, приводите примеры, приводите их из жизни. Эти примеры зажгут эмоцию в вас и в судье.

У нас был такой пример, когда мобильный оператор менял условия без согласия потребителя. Тот, кто выступал в суде, не сыпал нормами права, а сказал о том, что мы все являемся потребителями мобильной связи, у нас у всех есть телефон, и мы очень рады тому, что у нас есть мобильный телефон. Мы благодарны мобильным операторам за то, что они предоставляют нам эту услугу, и мы готовы за нее платить, но мы не хотим, чтобы нас «дурили», чтобы без нашего ведома меняли условия оплаты, и мы узнавали бы о них в конце месяца, когда приходит счет, это нечестно.

Когда вы это говорите, когда я сейчас об этом говорю, у меня включаются эмоции, потому что я потребитель и я хочу общаться по мобильному телефону. Но я не хочу, чтобы меня обманывали. Так же не хочет и судья. Привлеките его на свою сторону. Истории, эмоции – это то, что помогает вам аргументировать, помогает вам привлечь судью на свою сторону. Ваша задача – убедить его и продать ему свою историю.

Есть такое латинское выражение: «amat victoria curam», «победа любит подготовку». И перекидывая мостик из этапа подготовки к судебным слушаниям, я призываю вас активно работать с материалами дела, которые до этого на стадии подготовки к судебному разбирательству вы досконально разобрали, приготовили опись. Помните, что самое главное, чтобы судья вашими глазами прочитал те документы, на которые вы хотите сослаться. Это означает, что если вы упоминаете в своей речи какое-то доказательство, то, то попросите судью открыть том и лист, и дождитесь, пока он это сделает. Не убегайте, он не успеет за вами, вы должны сделать ему удобно. Вы должны сделать паузу для того чтобы судья взял необходимый том, открыл необходимый лист и углубился в содержание того пункта, про который вы только что сказали. И вот когда он его увидел, вы переходите к следующему этапу – трактовка этого пункта.

Если же вы не сказали, где находится такой-то пункт, не дождались, пока судья откроет и прочитает, все, ваш аргумент улетел. Судья вас не услышал, он живет в своих мыслях, он живет в том, что он видел и читал до того, как он зашел в зал судебного заседания. Это значит, что вы, как представитель в суде, уже проиграли. Ваша задача в том, чтобы трактовка, которая есть у вас, была услышана судьей, чтобы он посмотрел на дело вашими глазами. Говорите листы дела, говорите тома, ждите, пока судья откроет.

Помните, что выступление в суде – это совместная работа с судьей, совместная работа по разбору материалов дела с вашей точки зрения и обращение внимания на те аргументы и доказательства, которые нужны вам. Поэтому начните эту работу вместе с судьей. И давайте ему паузы, отвечайте на вопросы, провоцируйте его вопросы. Если судья задает вопрос, значит ему интересно, вы его зацепили. Так предоставьте ему такую возможность. Просите возможности подойти к судье и буквально пальцем ему показывайте, какое именно место вы имеете в виду, какую фразу из того большого абзаца, который вы ему представляете, ему нужно прочитать. Вот что такое совместная работа с судом над вашей позицией.

Как найти главную идею выступления

Общий настрой и философия выступления. Философия и настрой – это важная история. И так же, как мы говорим о законе, что у него есть буква и есть у него дух, так же и в судебном заседании, в судебном деле есть формальная сторона и есть сторона идеологическая. Если вы приходите в суд представлять застройщика против дольщика, который говорит о том, что ему невовремя или с недостатками передали его квартиру, если вы будете просто апеллировать к закону о защите прав потребителей или к 214 закону, то вы проиграли. Потому что судья – именно потому, что он человек, – будет смотреть на вашу историю глазами слабой стороны, глазами потребителя. Поэтому, приходя в суд, вы должны понимать, с какой идеей вы приходите. И те аргументы, и те доказательства, на которые вы ссылаетесь, должны быть пронизаны этой идеей.

В моем случае это идея потребительского экстремизма. Да, бывают ситуации, и, к сожалению, достаточно частые, когда застройщики невовремя или с недостатками передаю квартиры. И действительно люди приходят в суд и обоснованно требуют неустойки, убытки и прочее. Но бывают и обратные ситуации, когда застройщиков терроризируют потребители, и на это нужно обратить внимание суда, и это надо сделать центральной идеей выступления. То же самое происходит в отношении «заказчик – подрядчик», в отношении банков.

Идеи есть всегда. Найдите идею, философию: кто стоит за вашим доверителем, что он хочет донести до суда, почему он правая сторона, почему он пострадавший в этой ситуации, не важно, в какой. Даже если, на первый взгляд, он не выглядит пострадавшей стороной, все равно вы обязаны об этом говорить. Я возвращаю вас к фильму «Гражданский иск», где герой Роберта Дюваля говорит священную, на мой взгляд, фразу про любой вид суда: «Суд – это присвоение вины».

Любой суд в любом производстве выясняет, по сути, один единственный вопрос: кто виноват и кто пострадавший. Ваша задача – стратегически, идеологически сказать, что вы пострадавший и вас надо защищать, вы слабый. Даже если вы представляете самую крупную нефтяную компанию или самый крупный банк, вы пострадали. И объяснить, почему. Если это не следует из бумаг, придумайте. Помните, ваша задача в суде – победить. Правда никого не интересует, в суде интересует победа, и ваша задача – донести идею, которая стоит за кейсом вашего клиента, а идея есть всегда.

В заключении хотел сказать о вере в победу. Если бы я не видел кейсы, которые на столе и на бумаге казались проигрышными, но которые «вытаскивали» блестящие судебные представители...

Расслабленность ваших процессуальных оппонентов, неготовность, их лень, нежелание работать – поскольку у них же безупречная правовая позиция, у них шикарные нормы, отличные доказательства. К чему это приводит? Это приводит к самоуспокоенности. Поэтому не выбрасывайте в урну кейсы, которые на бумаге кажутся вам проигрышными. Возможно, этот кейс попадет в руки опытного человека, который вычленит позицию. Если у вас есть за что зацепиться, если вы хорошо себе представляете своих процессуальных оппонентов и если вы чувствуете, что они расслаблены, что они не будут так сильно готовиться, как вы, не будут так настроены на победу, как вы, попробуйте, возможно, вас ждет успех.

Немало судебных дел было выиграно на том, что сторона, которая имела на входе лучшую позицию, из-за своей лени, самоуспокоенности и расслабленности проигрывала заведомо выигрышное дело. Потому что суд смотрел в материалы их процессуального оппонента, который правильно выстраивал свое выступление, который обращал внимание на слабые места, который был активен и который продал свою идею. И это приводило к эффективному результату.

Поэтому получили кейс – сделайте так, чтобы поверить в его успех, найдите его сильные места и внимательнейшим образом выстраивайте как свою стратегию полностью на весь процесс, так и тактику ведения в заседании. Все имеет значение, все мелочи имеют значение. Помните, ваша аудитория – судья, ваша задача – выиграть, а для того, чтобы вам выиграть, он должен встать на вашу сторону, вы должны его убедить, он должен увидеть дело вашими глазами.

Не ленитесь писать проект решения. Это очень просто, но для тех, кто ленив, это очень сложно. Но вообще, если вы где-то можете облегчить судье работу, облегчайте ее. Если у вас есть возможность написать проект решения, то напишите его. Если у вас есть возможность рассказать суду о том, какие последствия будут у того решения, которое он собирается принять, то расскажите. Уберите сухость из того кейса, который лежит на столе перед судьей, пусть он отстранится от норм, от судебных прецедентов и посмотрит на реальную жизненную ситуацию.

И тогда, когда вы, например, готовите проект судебного решения, это очень хороший способ проверить все слабые звенья своей собственной позиции, критически на нее посмотреть и в судебном же решении отразить. Сначала в судебной речи в зале судебного заседания, а потом и в самом решении разобрать и проанализировать те последствия, к которым приведет удовлетворение или неудовлетворение иска. И после этого четко аргументировать, почему удовлетворение вашего доверителя является справедливым (мы возвращаемся к вопросу идеи) и защитой обиженной стороны, и наказанием виновного.

Готовьте проекты судебных решений. Указывайте судье в речи и при подготовке проекта судебного решения на последствия того решения, которое он принимает - экономические, репутационные, социальные. Судьи все больше и больше при рассмотрении споров (что задал ВАС РФ, практика которого последних 5-7 лет увела судебное рассмотрение споров как минимум в арбитраже от сугубого формализма) интересуются контекстом спора, экономической и репутационной подоплекой. Все чаще судьи задаются вопросом о добросовестности, о справедливости. Используйте это. Вы можете быть слабы в нормах, но вы можете быть сильны в духе, сильны в том, что стоит за вашим делом. Ваша сторона может быть не права по нормам права, но может быть права по духу, и за ней может стоять добросовестность, честность, и вам это надо и необходимо донести.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Академия юриста компании

      Академия

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией
      Рассылка

      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Внимание! Вы находитесь на сайте для юристов

      Вы точно юрист? Предлагаем сделку!
      Пройдите быструю регистрацию, а мы обеспечим вас увлекательным юридическим чтением.
      Регистрация займет минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль